ONTWAAKT

De reeds genoemde Ruse sprak dus op het gezinscongres in Amsterdam. Trouwens, ook minister Rouvoet was daar aanwezig. Toch mooi dat zoiets nog kan. Plasterk op de homoparade, Rouvoet op het congres in Amsterdam. Er kwamen er al snel die riepen dat dat laatste niet kon. De overheid mag zich niet inlaten met allerlei levensbeschouwelijke uitingen en manifestaties. Als een overheidspersoon zich uitdagend gedraagt en onbeschaamd de homoideologie wil opdringen aan ons volk, is dat een verschrikkelijke zaak. Vicepremier Rouvoet kwam op voor een basisbeginsel, het gezin, reeds zo oud als de wereld is. Dat is toch wel een groot verschil. Daarom was het verblijdend, dat ook hij er bij was.

De toespraak van Ruse was principieel van toon, maar een tikkeltje Amerikaans. In Amerika verschijnen boeken van diverse schrijvers, die zich sterk bezig houden met de komst van de antichrist.

Ik heb enige jaren geleden het boek van Tim Lahaye, getiteld “Tegenstand” gelezen; deze schrijver is bekend om zijn realistische en dramatische schrijftrant. Zoals dat met meer Amerikanen het geval is. De opname van de gemeente is prominent in dit boek aanwezig. Maar afgezien daarvan, het is te waarderen dat deze schrijvers zich intensief bezig houden met de tekenen der tijden.

Spreker Ruse deed me denken aan Lahaye. Hij sprak over een wereldregering, over de wereldwijde bundeling van allerlei ondermijnende krachten en over ongeschreven wetten die officieus voor alle volkeren en regeringen lijken te gelden. Hij bedoelde te zeggen dat in de hele wereld en binnen allerlei regeringen en organisaties demonische krachten aan het werk zijn om de ene wereldorde te stichten, de regering van de antichrist. Er ligt een duivels plan ten grondslag aan allerlei bewegingen, die zich fel keren tegen het Woord van God. Dan zien we niet meer alleen mensen en politici, maar dan zien w e daarachter de geopende poorten van de hel, die topdrukte beleven. Lees het in Efeze 6:12; daar staat: “Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht”.

Die gedachten mogen ons wel wakker schudden en doen beseffen dat de wereldklok verder loopt naar het onherroepelijke einde. Het thema van de eindtijd leeft over de Oceaan meer dan onder ons.

In Nederland zijn we veel minder met deze thema’s bezig. Dat is vreemd. Het kan te maken hebben met het feit, dat we ons toch redelijk thuis voelen in onze maatschappij, dankbaar genietend van de vele voordelen van onze welvaartsstaat. En waarom dan in Amerika wel sterker aanwezig? Dat is bittere noodzaak, omdat, en dat bleek ook op het gemelde congres, in Amerika een brede beweging van de grond komt, die de nieuwe moraal (abortus, homohuwelijk, enz) met hand en tand wil verwezenlijkt zien.

Daar schrikken we dan wel van. We hadden nog een vaag idee dat de normen en waarden in Amerika redelijk veilig waren. President Bush was voor ons de verdediger van de Bijbelse standaard. Obama is dat waarschijnlijk in het geheel niet. Het bewind van Obama laat niet na duidelijke tegenstand onder de Amerikanen op te roepen. Ook Amerika wankelt op de rand van een morele crisis. Daar evenveel echtscheidingen als in Nederland bijvoorbeeld. Dat is zeer verontrustend.

Losbandige ideeën over de wetteloze menselijke ontplooiing zijn er altijd geweest. Denk maar aan de Franse Revolutie. Maar er was nog geen Internet. Elk volk leefde nog voor zichzelf, los van anderen. Wij beleven de dagen van schaalvergroting en technische ontwikkelingen, waardoor demonische boodschappen met één muisklik ieder mens en ieder volk bereiken kunnen. Nieuwe machtsconcentraties ontstaan, oude idealen uit Babel krijgen vorm, in De VN, maar ook in de EU, in Europa. Nu er al maar landen toetreden tot de EU, zal het steeds meer gebeuren dat we onze nationale en kerkelijke identiteit moeten prijsgeven.

Het is onvoorstelbaar als we zien hoe Nelie Kroes allerlei multinationals en reuzen in het land van de economie tot de orde roept; het is moeilijk te verteren als de EU bepaalt hoeveel paling er gevangen mag worden. Je vraagt je dan af: wie regeert er eigenlijk? Den Haag of Brussel?

Maar het wordt nog weer erger als de Unie zich ook gaat bemoeien met het vrouwenstandpunt van de SGP in Nederland en met de homowetgeving. De woorden van onze Amerikaanse spreker krijgen dan een angstaanjagend effect.

Dan zijn we inmiddels toch aangeland midden in de situatie van Openbaringen 13: “En ik zag een van zijn hoofden als tot den dood gewond, en zijn dodelijke wonde werd genezen; en de gehele aarde verwonderde zich achter het beest. En zij aanbaden den draak, die het beest macht gegeven had; en zij aanbaden het beest, zeggende: Wie is dit beest gelijk? wie kan krijg voeren tegen hetzelve? En hetzelve werd een mond gegeven, om grote dingen en gods lasteringen te spreken; en hetzelve werd macht gegeven, om zulks te doen, twee en veertig maanden.

En het opende zijn mond tot lastering tegen God, om Zijn Naam te lasteren, en Zijn tabernakel, en die in den hemel wonen. En hetzelve werd macht gegeven, om den heiligen krijg aan te doen, en om die te overwinnen; en hetzelve werd macht gegeven over alle geslacht, en taal, en volk.

En allen, die op de aarde wonen, zullen hetzelve aanbidden, welker namen niet zijn geschreven in het boek des levens, des Lams, Dat geslacht is, van de grondlegging der wereld.

Indien iemand oren heeft, die hore”.

Heel deze beschrijving van de antichrist maakt duidelijk dat het hier gaat om een religieuze wereldmacht. Dat blijkt uit de woorden: aanbidden, het spreken van godslastering en de oorlog die het beest de heiligen zal aandoen. Het beest zal zelfs de heiligen overwinnen. Benauwend zal het zijn als deze goddeloze macht heerschappij zal hebben over alle geslacht, en taal en volk. In Israël en in Iran, in Rusland en in Amerika, in Nederland en in Cuba. Maar ook in Amsterdam en in Staphorst, in de kerken en in de wereld.

Zien wij in onze dagen iets van deze antichristelijke machten opkomen? Kunnen wij in allerlei beschaafde staatshoofden, die pleiten voor de rechten van de mens, iets van het beest herkennen? Vergis u niet. De profeet van het beest, namelijk het beest uit de aarde, had hoornen als het Lam, maar het sprak als de draak. De antichrist zal wellicht ook gesierd zijn met humaniteit en hij zal de mond vol hebben over de gelijke rechten voor alle mensen. Hij zal de mensheid aan zich binden door uitgebreide hulpprogramma’s voor de armen, door een wereldcampagne tegen Aids te leiden, door de oorlogen zo mogelijk uit te bannen uit de wereld. Behalve dan die ene oorlog, waarover we al gelezen hebben.

Hij lijkt messiaanse trekken te vertonen. Het woord anti in de naam antichrist betekent niet alleen tegen, maar ook: in plaats van. De antichrist zal in de plaats van Christus willen optreden. In het trio (de drie beesten: de draak [12:3], het beest uit de zee [13:1] en het beest uit de aarde [13:11]) zien we een duivelse nabootsing van de drie-eenheid. Ook daarin dus is het godsdienstig karakter van de antichrist te zien.

In de dagen van Johannes had deze profetie vooral betrekking op de keizers van Rome In hen werd reeds veel zichtbaar van de antichristelijke macht. En wat heeft Rome een geweld gebruikt tegen de christenen. Later heeft men er een andere invulling aan gegeven, toen men meende in de paus van Rome de antichrist te zien. Al deze machten hadden ook metterdaad gelijkenis met het beest. Zo zal het mogelijk zijn in elk tijdsbestel bepaalde lijnen te zien lopen naar Openbaringen 13: Hitier, Mao, Lenin, Stalin, Mugabe, enz. Johannes spreekt over allerlei antichristussen, die er zijn. Maar dè antichrist zal nog geopenbaard moeten worden.

In Amerika tracht men een eigentijdse invulling te geven, zoals ook Ruse dat deed op het gezinscongres. Het is goed dat we daarnaar luisteren. Als we zien waar de kerk in Nederland druk mee is, dan valt hier best wat te leren. Het stelt ons schuldig dat we zo weinig bezig zijn met de grote toekomst van de Zoon des mensen en daarbij weinig aandacht hebben voor de tekenen der tijden. De kerk van Nederland houdt zich niet zelden op met onbenulligheden en binnenbrandjes, die de aandacht van de wereldbrand afleiden.

En toch zien we hoe ook in Nederland de antichristelijke machten zich sterk maken. Welke plaats de Islam daarbij zal innemen, is nu nog een verborgen zaak, maar we zien wel dat de Moslimbeweging wereldwijd sterk is en aan invloed wint. We zien het in Nederland op kleine schaal. De tegenstand tegen de kerk groeit. De onverdraagzaamheid neemt toe. Terwijl ons volk Allah lijkt te omhelzen, ondanks de wrede uitstraling van de Islamieten, wordt de vrouw die het Kind gebaard heeft steeds heviger vervolgd, wereldwijd; het heeft er alles mee te maken dat Israël het mikpunt wordt, straks ook van Amerika.

En we zien met verbijstering dat allerlei christelijke organisaties daaraan meewerken. Men wil het beest aanbidden. Slechts één categorie is daarvan uitgesloten, namelijk zij die geschreven zijn in het boek des levens des Lams. Dan zal de verkiezing blijken te zijn de enige en laatste hoop van Gods kerk.

Ik ben uitvoerig ingegaan op de verschijning van de antichrist om de actualiteit daarvan voor onze tijd toe te lichten. Onze ogen moeten geopend worden voor de geestelijke achtergronden van krantenberichten en politieke conferenties. Niet alleen vanwege de ernst, ook vanwege de hoop, die er uitgaat van het Woord.

Hoe gruwelijk immers die tijden ook zullen zijn, we lezen herhaaldelijk dat aan de antichrist macht gegeven is, van God. Hij staat erboven. En na het dramatische gebeuren in Openbaringen 13 volgt er iets heel anders in het volgende hoofdstuk; daar ziet Johannes het Lam staande op de berg Sion met de verzegelden die de naam Zijns Vaders geschreven hebben op hun voorhoofden. Wat een groot onderscheid. De helse bestialiteit zal niet overwinnen. Het Lam (welk een andere aanduiding dan die van het beest en de draak) toont de serene rust die er eens heersen zal in het Rijk van Christus.

Het zal voor u en mij nodig zijn dat we ons alleen bezig houden met die toekomst. Dat zegt niet alleen de Bijbel, dat zegt ook de krant. De media, de TV, Internet, zij zeggen het niet. Zij lijken middelen te worden, in de hand van de valse profeet, die maken dat men het beest, de antichrist aanbidt. Zo lijkt het. Zo is het ook. Er is een ongelofelijke propaganda in onze tijd. Prins Willem Alexander klaagt over de hinder van de paparazzi. Maar zijn klacht is kinderspel vergeleken met de antibeweging tegen de kerk en tegen Christus, in het nieuws en op het journaal, bij de omroep en in de kerk. De valse profetie zal er in mee doen. En dat is nog het moeilijkste om te onderscheiden. Hoe kunnen we het echte spreken van het Lam onderscheiden van het beest, dat hoornen heeft “als het lam” maar dat echter spreekt als de draak. De profeet van het beest zal ook op de kansels staan en hij zal de openbaring van het Lam vertonen in zijn verschijning.

Op dat onderscheiden komt het aan. Ook de Heere Jezus heeft voor die valse profetie gewaarschuwd. Hoe spreken wij, hoe preek ik? Die vraag komt naar ons toe. De Heere opene onze ogen voor de ernst van deze dingen. Indien iemand oren heeft, die hore. In dat korte zinnetje, ook uit Openbaringen 13, ligt alles opgesloten. Om te horen, moet iemand oren hebben. Dat is één waarheid. De andere is: als we die hebben, hoor dan ookl In dat horen, ligt de zaligheid.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen