Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Zinloos Geruzie

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Zinloos Geruzie

4 minuten leestijd

Tijdens de voorbereiding voor de catechismuspreek nam ik (opnieuw) de Westminster Catechismus ter hand. Het ging over de uitleg van het derde gebod, over de heiliging van Gods Naam.

De vragen 111 tot en met 114 worden aan het derde gebod gewijd. In antwoord 113 gaat het over de zonde tegen dit gebod. Echt puriteins en praktisch wordt het antwoord uitvoerig onderbouwd met nota bene ongeveer 75 Bijbelteksten. Het is opmerkelijk dat de verklaring de inhoud van Gods Naam ook betrekt op alle manieren waarop de Heere Zich bekendmaakt. Daarbij wordt onder meer als zonde aangemerkt het verkeerd uitleggen of toepassen van Gods Woord. In dat verband lezen we ook de uitdrukking die hierboven boven staat: zinloos geruzie.

Ikabod

Recent ontvingen we een boekwerk van 681 pagina’s. De auteur/samensteller ervan is de heer E. de Jong uit Lemmer (Schorpioen 7, 8531 NT). De titel luidt ”Ikabod, de eer is weg”. De twee onderti­ tels zijn: ”Ernstig pleidooi voor kerkelijke eenheid. De Gereformeerde Gemeenten 1907/1953”. En: ”Ernstig pleidooi voor eerherstel en rehabilitatie van ds. R. Kok (1890-1982)”. Het titelblad vermeldt on­ deraan ook de Bijbeltekst uit Jesaja 8 vers 20: ‘Tot de Wet en de Getuigenis; Zo zij niet spreken naar dit Woord, het zal zijn dat ze geen dageraad zullen hebben’.

Het boekwerk is gedateerd december 2020 en bestaat uit een bundeling op A4-formaat. De auteur liet via de uitgever verifiëren of de publicatie ook werkelijk aangekomen was. Een begeleidend schrij­ ven was er niet bij. Pas op de voorlaatste pagina, bladzijde 680 dus, lees ik over de bedoeling van de toezending aan de redactie van De Saambinder: ‘Het deed mij na diep beraad (Psalm 66:17-20) besluiten om geen recensie-exemplaren te verzen­ den naar de redacties van de kerkelijke pers, het Reformatorisch Dagblad, het Nederlands Dagblad en de redacties van kerkelijke weekbladen in de gereformeer­ de gezindte. Alleen de Gereformeerde Gemeenten 1907/1953 wordt een recen­ sie-exemplaar toegestuurd. De uitgave ”Ikabod, de eer is weg” wordt toegezonden naar ds. G.J. van Aalst, hoofdredacteur van het kerkelijk weekblad De Saambinder, en ds. J. Roos, hoofdredacteur van De Wach­ ter Sions, met het verzoek een objectief verslag van de inhoud van de uitgave te schrijven in beide kerkbladen’.

Inhoud

Hier ligt dus een verzoek om een objectief verslag. Even heb ik overwogen om de inhoudsopgave integraal aan onze lezers voor te leggen. Maar dat beslaat al twee pagina’s (15 en 16). Mijn hoop dat ds. Roos eerder zou reageren, is inmiddels ook vervlogen. Wat nu te doen?

Aan de hand van de beide ondertitels begrijpt u wel waar het boekwerk over gaat. De eerste ondertitel is wat later toegevoegd, want de tweede blijkt het hoofddoel en hoofddeel, zoals trouwens ook al uit eerdere publicaties van De Jong is gebleken.

De vele pagina’s over de wederwaardighe­ den van het kerkelijk leven in Lemmer en van de familie De Jong maken dit geschrift er niet overzichtelijker op. De kernzaak blijft echter de rehabilitatie van ds. R. Kok (pag. 11-54). Daarna volgt de onderbou­ wing, als ‘een wolk van getuigen rondom ons’ op de bladzijden 57 tot 572. Dan vol­ gen nog vijf bijlagen (pag. 573-680). Bij de ‘wolk van getuigen’ lezen we onder meer de namen van (ik laat eventuele titels even weg): P. de Voogd, J. Blaauwendraad, J. Kruidenier, C. Blenk, A. Fraanje, A. Baan, K. van der Zwaag, J.P. Zwemer, A.A. van Ruler, A.A. Bart, L.J. van Valen en H. Florijn.

Afsluiting

Wat de eerste naam betreft, P. de Voogd te Tricht, laat dat nu de overbuurman van mijn ouderlijk huis zijn. Mijn eerste geld van een vakantiebaantje verdiende ik bij deze melkman. Hij blijkt in deze publicatie opeens een kroongetuige.

Bij het door de jaren heen van dichtbij gadeslaan van de theologisch-kerkelijke praktijk heb ik van jongs af aan een innerlijke afkeer ontwikkeld tegen dit soort ker­ kelijk gedoe. Van jongs af heb ik gevoeld: zo moet het niet! Daarbij gaat het me niet om kerkelijke fouten over het hoofd te zien. Het gaat me zeker ook niet om de in­ tegriteit van ds. R. Kok, die nu in de hemel is. Het gaat me om ‘zinloos geruzie’. Met alle eenzijdigheden en vruchteloosheden van dien.

Laat de samensteller van ”Ikabod, de eer is weg” zijn kostbare tijd nuttiger besteden en nu stoppen met dit soort uitgaven. Laten we samen ‘tussen de mirten’ mogen verkeren. Dat is vruchtbaarder dan te verkeren ‘in de schorpioen’.

Hiermee acht ik toch enigszins aan het verzoek van de toezender, de heer E. de Jong te Lemmer, te hebben voldaan.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Saambinder

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 juni 2021

De Saambinder | 20 Pagina's

Zinloos Geruzie

Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 juni 2021

De Saambinder | 20 Pagina's