Paisley in Straatsburg

Paisley's protest ten tijde van het bezoek van de paus aan het Europese Parlement te Straatsburg is door velen veroordeeld. Maar al kan men over de wijze van Paisley's optreden van mening verschillen, een protest was op zijn plaats.

Dit bezoek was volkomen ongepast.Vooral omdat het E.P. met het toestaan van dit bezoek aangaf de valse politieke pretenties van het pausdom te steunen, dan wel niet te doorzien. Naar rooms canoniek recht is de r.k. kerk een supra-nationale staat met de paus als staatshoofd. De op de europese democratieën stoelende wetten, die de basis vormen van het E.P. worden in deze supra-nationale staat niet gehanteerd. Als het al niet was omdat Europa de gelijkheid van godsdienstige rechten in het vaandel voert, had men alleen al vanwege het anti-democratische karakter van Rome het pausbezoek moeten verwerpen.

Het centrum van de Europese Democratie heeft echter een eervolle ontvangst bereid voor de aartsvertegenwoordiger van de autocratie, die zich bovendien nog stelt boven alle andere staatshoofden ter wereld. De pauselijke machtsaanspraken komen voort uit de gedachte dat de paus de plaatsvervanger van Christus op aarde zou zijn. Protestanten zien in deze aanmatiging het merkteken van de anti-christ. De ontvangst van de paus in Straatsburg is niet slechts een politiek schandaal. Het is ook een vijandige bejegening van de ware kerk, die Christus belijdt als haar enige Hoofd zowel in de hemel als op aarde.

Het is goed om tegen de achtergrond van deze feiten nog eens na te denken over Paisley's protest in Straatsburg. Inhoudelijk was dat geheel correct. De dag voor het beruchte bezoek verklaarde Paisley voor het E.P.: 'Als protestant, mijnheer de president, verontschuldig ik mij niet voor de houding van de protestantse Reformatie tegenover de aanspraken van de paus van Rome. Ik verwerp die aanspraken geheel en absoluut. Ik geloof niet dat hij de enige vertegenwoordiger van Christus op aarde is. Ik geloof niet dat hij de macht heeft om zonden te vergeven. Ik geloof niet dat hij de macht heeft om brood te veranderen in het Lichaam en Bloed van Christus. In de naam van de Heiland, die ik dien, verwerp ik geheel en absoluut de verfoeilijke en afgodische aanspraken van de romeinse pontifex.' 

Vervolgens ging Paisley in op de waarschuwing dat hem tijdens het pausbezoek het zwijgen zou worden opgelegd. Een gedeelte van zijn reactie: 'U hebt noch deze kamer, noch mij de gelegenheid gegeven om te bespreken of de romeinse pontifex zou moeten worden uitgenodigd. U hebt dat niet gedaan, mijnheer de president. En terwijl deze kamer het recht tot vrije, open en democratische discussie heeft, wilt u hen het zwijgen opleggen die bezwaar hebben tegen uw uitnodiging. Ik zal hier morgen zijn en elk protest uitspreken da: ik wens uit te spreken. En indien deze kamer mij wil veroordelen en eruit gooien, zal ik daarmee gelukkig zijn'.

De vraag is of Paisley formeel gerechtigd was om tijdens het pausbezoek het woord te nemen. Hij is er zelf van overtuigd dat het reglement van orde van het E.P. hem deze mogelijkheid voluit schonk. Functionarissen van het secretariaat van het E.P. zouden dat tegenover hem ook bevestigd hebben.

In ieder geval werd hem de volgende dag de mond gesnoerd. Temidden van een verontwaardigd geschreeuw en een regen van boeken en stompen werd Paisley weggesleurd uit de vergaderzaal van het Europese Parlement.

Thuisgekomen schreef hij een artikel dat het midden houdt tussen een preek en een verslag van de gebeurtenissen. Het werd o.a. gepubliceerd in het januarinummer in 'The Reformer', het officiële orgaan van de engelse 'Protestant Alliance'. Wie deze en andere informatie nog wat vollediger ter beschikking wil hebben, abonnere zich op dit blad. Het adres luidt: 112 Colin Gardens, NW9 6ER, London.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen