Betalen per vuilniszak op de lange baan

Eerst maar eens het omgekeerd inzamelen, want hoe zat dat ook alweer? Het idee is om afval te scheiden op ‘grondstof ’. Dat doen we nu al door pmd-zakken aan de straat te zetten, gft-afval in de ‘groene’ container te gooien en papier en karton in de blauwe container. Wat overblijft, het restafval dus, gaat in de grijze container. De laatste stap voor de invoering van het omgekeerd inzamelen van afval is het verdwijnen van de restafvalcontainer en het plaatsen van een groot aantal ondergrondse restafvalcontainers. Inwoners moeten dan per vuilniszak restafval gaan betalen en de containers worden bediend middels een pasjessysteem.

Die stap is in het collegevoorstel dus voorlopig uitgesteld. Dat heeft als belangrijkste oorzaak een verwachte kostenstijging. “Het college is van mening dat het momenteel nog te vroeg is voor het scenario Omgekeerd Inzamelen. De wereld ziet er anders uit dan ten tijde van het opstellen van het Grondstoffenbeleidsplan (GBP). De milieuresultaten zijn boven verwachting goed terwijl de prijzen voor (ondergrondse) verzamelcontainers fors zijn gestegen. In het huidige economische klimaat zou de implementatie van Omgekeerd Inzamelen leiden tot een stijging van de kosten. Ten tijde van het opstellen van het GBP werd nog op een reductie van de kosten gerekend.”

Kosten

Dat neemt niet weg dat er wel uitdagingen liggen, bijvoorbeeld bij het restafval. Want eens in de twee weken zorgt al voor stinkende containers voor de deur of in de tuin, straks wordt het restafval nog maar eens per vier weken opgehaald. Dat heeft volgens het college alles te maken met het beheersbaar houden van de kosten en het feit dat de nieuwe manier van afval inzamelen zijn vruchten afwerpt. “De intentie is om de voertuigen die vrijkomen door de lagere inzamelfrequentie voor restafval in te zetten voor de inzameling van pmd. Zo blijven de kosten beheersbaar”, aldus verantwoordelijk wethouder Daan Markwat in een toelichting. Er wordt daarbij dus geen onderscheid gemaakt tussen de zomer- of winterperiode. “Wanneer in de zomerperiode vaker wordt ingezameld, betekent dit meerkosten en dus een hogere afvalstoffenheffing. Een gemiddeld huishouden bood de container in 2022 bijna acht keer aan. We verwachten dan ook niet dat de lagere frequentie van dertien keer per jaar voor problemen zal zorgen.”

Ergernis

Restafval naar een keer per vier weken zorgt dus vermoedelijk voor extra schoonmaakacties van de container bij veel zonneschijn. Daar tegenover staat dat de pmd-zakken straks elke week worden opgehaald. Dat is onmiskenbaar een verbetering, zeker als je ziet dat men nog wel eens ‘moeite’ heeft met het tijdig aan de weg hangen van de pmd-zakken of dit doet zonder rekening te houden met de dag waarop de zakken worden opgehaald. Bovendien levert de huidige frequentie op verschillende locaties een enorme berg aan pmd-zakken op die niet ‘vast’ liggen of hangen. Op dagen met veel wind waait het plastic dan soms door de straten. Uit bewonersonderzoek en de binnengekomen meldingen blijkt volgens de gemeente ook dat het belangrijkste punt van aandacht de inzameling van pmd is. “Bewoners storen zich aan te vroeg (aan de pmd-haken) opgehangen zakken en aan afval dat naast de pmd-verzamelcontainers is geplaatst.”

Daar komt nog iets anders bij en is precies de reden dat de pmd-containers uit het straatbeeld gaan verdwijnen. Markwat licht toe: “Het pmd uit de verzamelcontainers is van zeer slechte kwaliteit. In 2022 werd gemiddeld 1,6 procent (30 ton) van de bij de verwerker aangeleverde vrachten pmd, na de eerste visuele inspectie, afgekeurd. Deze afkeur komt volledig uit de routes van pmd-verzamelcontainers. Bij de huis aan huis inzameling van pmd is geen afkeur bekend.” Wat betreft het college zijn de verzamelcontainers overbodig wanneer pmd-zakken wekelijks aan huis worden ingezameld. “De ervaring in de Hoeksche Waard leert dat het verhogen van de inzamelfrequentie voor pmd in combinatie met het afvoeren van de pmd-verzamelcontainers werkt. Waar de pmd-inzameling op Goeree-Overflakkee als hét pijnpunt wordt ervaren, is dit in de Hoeksche Waard volgens de bewonersonderzoeken geen aandachtspunt meer.”

Niet voor niets

Bij de eerste evaluatie van deze nieuwe manier van inzamelen bleek dat Goeree-Overflakkee een grote stap had gezet. De hoeveelheid gescheiden afval steeg flink, terwijl het restafval fors werd gereduceerd. Dat was ook wel nodig, want het eiland was in de regio in dat opzicht ‘het slechtste jongetje van de klas’. En nee, het afval komt niet uiteindelijk allemaal weer op een grote hoop terecht, dat is echt een fabel en al heel vaak ontkracht. Gescheiden afval wordt gescheiden verwerkt en waar mogelijk gerecycled. Restafval kost daarbij het meeste geld om te verwerken, dus hoe minder restafval, hoe beter voor de portemonnee. We doen het dus zeker niet voor niets.

Over de exacte financiële gevolgen van de voorgestelde wijzigingen kan de wethouder nog niet veel zeggen, maar het doel is duidelijk: “Uiteindelijk moeten de voorgestelde maatregelen leiden tot een lichte kostendaling. In het raadsvoorstel dat begin oktober naar de raad gaat wordt dit nader toegelicht.”

De eerste wijzigingen gaan in per 1 januari 2024, maar de gemeente benadrukt dat niet alle aanpassingen tegelijkertijd doorgevoerd zullen worden. Welke wijzigingen wanneer worden doorgevoerd, zal later duidelijk worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen