Gemeenteraad OUDDORP

Openbare raadsvergadering op Vrijdag 22 Dec. 1939, des v.m. 10 uur.

Tegenwoordig alle leden. De VOORZ. Burgemeester Geleedst

De VOORZ. Burgemeester Geleedst opent de vergadering met gebed, waarna de notulen worden gelezen en vastgesteld.

Ingekomen stukken: Verslag wering van schoolverzuim over 1939. Er is meer verzuim dan andere jaren, het wordt door de Commissie abnormaal hoog geacht, wat men wijt aan het halen en pellen van garnalen. Er waren 48 ongeoorloofde verzuimen. Zij zouden gaarne een betere oplossing zien voor het garnalenpellen om het school verzuim te beperken. B. en W. hebben dit bekeken; zij zullen met de pelbazen over leggen om te zien of er iets aan is te doen 2. Vaststelling gemeente begroting 1940 De commissie heeft bestaan uit de beeren Hameeteman, Koek en T. Tanis.

De heer HAMEETEMAN rapporteert namens de commissie. De begrooting in inkomst en uitgaaf f 91692.05 met een onvoorziene van f 2802.18, adviseeren zij goed te keuren, behoudens enkele opmerkingen. Waar ereen raadsbesluit was de kosten aan

Waar ereen raadsbesluit was de kosten aan leg electrlciteit voor de gemeente­woningen van Dr. v. d. Borg, Traas en Braber terug te eischen, stellen zij voor dit niet tedoen en zoo te laten.

Bij de uitgaven stelt de commissie zich tegen een verhooging van f 150.— salaris van de heer Kapteijn, bovendien wil zij de post salaris duinopzichter é f 345—schrap pen, omdat zij meent dat het politiepersoneel haar taak niet voldoende benut, daar aan «en d»r v*ldwacht»ra «en bijbaan zal worden gegeven van gemeentebode. Zij mee nen dat de (functie strandopzichter door het politie­corps kan worden waargenomen.

Zij stellen zich verder tegen verhooging vergoeding politiehond van f 15.— op f 25­ Zij vereenigen zich wel met de verhooging van het salaris van dhr. Trimpe van f 900­ op f 1000.— wegens extra distributie­werk zaamheden, mits wanneer het laatste vervalt, het salaris op het oude wordt teruggebracht.

De VOORZ. dankt den rapporteur en de commissie. Allereerst wijst spr. op de kosten electrlciteit in de woningen van Dr. v. d. Borg, Traas en Braber, en zegt dat deze bij de aanvaarding van hun ambt wel gezegd zijn, zoo en zooveel huur moet U verwonen, zonder daarbij te zeggen ook de 5 procent voor aanleg electrlciteit te moeten betalen.

Besloten wordt met alg. st. dit voortaan niet meer te vragen. Dan gaat de commissie niet accoord met

Dan gaat de commissie niet accoord met f 150.— verhooging van ambtenaai Kapteijn. Spr. zet uiteen, hoe die verhooging tot stand is gekomen. De heer Kapteijn heeft hem gezegd, dat hem floor de raad was beloofd, dat bij zijn huiA'^elijk zijn salaris zou' worden herzien. Spr. heeft het daarom op de begrooting geplaatst.

Spr, heeft de notulen nageslagen, waaruit blijkt, dat bij een verhooging van f 1500.— op !f 1600.— hem deze f 100.— niet werden verleend. Jaar de raad dit liever bij zijn huwelijk deed. Later is hem wel die f 100.— gegeven, maar om andere reden.

Aan de belofte is nooit voldaan, waarom B. en W. voorstellen zijn wedde van f1600 op f 1750 te brengen, omdat B. en W. dit voor een 1ste ambtenaar een billijk salaris vindt, temeer, daar het levensonderhoud stijgt.

D« he«r KOEK herinnert zich niet dit

beloofd te hebben.

De VOORZ.: Het was in 1934, toen was U geen raadslid.

De heer HAMEETEMAN: Toen het hem beloofd is, was zijn salaris nog maar f 1200.—. Later is er f 400.— bijgekomen De commissie acht het geen tijd voor salaris­verhooging.

De VOORZ. moet opmerken, dat dit niet geheel juist is. Zijn wedde is verhoogd van f 700.— op 'f 1200.— door vertrek van den heer van Noord; de andere verhooging was ingevolge de waarneming van secretaris en gem. ontvanger, waarop drie periodieke verhoogingen zijn gevolgd met f 100.—, krachtens genomen raadsbesluiten. De Voorz. zet uiteen, dat aan de belofte niet is voldaan, waarbij spr. nog van een oud raadslid een schrijven voorleest van 8 Mei 1938, welke ook inhoudt, dat dit hem beloofd is en hem nog te wachten staat. De heer T. TANIS is er zich ook niet van bewust. Spr. noemt het luxe. Hij is er sterk tegen. De notulen vermelden er niet van.

De VOORZ.: De notulen van 20 Juli '34 geven de belofte aan.

De heer HAMEBTEMAN zegt, dat er tusschentijdsche verhoogingen zijn geweest De heer KOEK: Het ligt buiten mij, maar de toem­nalige leden zullen zich het wel herinneren.

Weth. GRINWIS heeft het voorgesteld indertijd, om het te verhoogen bij zijn huwelijk.

welijk. De heer v.d. BOK : Erkan natuurlijk thans een ander inzicht komen, nu de raad is gewijzigd. Belofte maakt echter schuld. Weth. KI. WESTHOEVE: De belofte is nog niet ingelost.

Het voorstel van B. en W. om het salaris van den heer Kapteijn met f 150.— te verhoogen komt in stemming.

verhoogen komt in stemming. Vóór de beeren: Grinwis, Padmos, Grinwis, Westhoeve.

wis, Westhoeve. Tegende beeren: Tanis, Koek, Kastelein, V. d. Bok, Bosland, Hameeteman.

V. d. Bok, Bosland, Hameeteman. Aldus verworpen. De heer Voogd mag niet meestemmen, omdat er familie­ver

wantschap bestaat. Dan komt ter taifel verwerping salaris f 345.­ strand­ en duinopzichter. De VOORZ.

geeft een uiteenzetting van het geval. Strand­ en duinopz. is de heer A. Hoek; tegen schrapping moet B. en W. zich ten zeerste verzetten. De Raad heeft noodig geacht, dat er een afzonderlijk opzichter moest komen. 61 proces­verbalen zijn in 1939 opgemaakt, zoodat apart opzicht noodig is. In Sept. is Hoek in mil. dienst gegaan, mocht, wat God verhoede, de oorlog in 1940 voortduren, zal spr. naar een ander omzien. De commiss. der Koningin heeft hem de bevoegdheid van onbezolodigd gegeven, die dus ook van de noodzaak overtuigd is. 288 Processen­verbalen zijn door de politie in 1939 opgemaakt, w,o. 51 alleen in de duinen.

in de duinen. De heer VOOGD wijst op de combinatie die de commissie maakt van personen en

vraagt opheldering. De heer HAMEETEMAN: Het gaat niet over personen, maar over de feiten. De commissie heeft vernomen dat Traas een bij baan krijgt, van gemeentebode. Daaruit concludeert zij,' dat de politie niet voldoende werk heeft en dat derhalve de politie ook het toezicht op strand en duin kaji houden. Dan kan die post vervallen. Het is altijd spr.'s idee geweest, het zoo te doen_ De heer KOEK: Wanneer de Voorz, zegt dat de poUtie werkelijk niet kan gemist,

is hij er voor, de opzichter te handhaven. De heer v. d. BOK vraagt, welke baan de

politie er bij krijgt. De VOORZ. antwoordt, toen het ambt van gemeentebode vrij kwam, stonden B. en W. weer voor een belofte. Zijn voorganger heeft belooifd, als Loof wegging, dat Traas, gemeentebode zou worden . B. en W. hebben stilgestaan, of deze belofte, welke nergens vastligt, is na te komen. Thans is er nog niemand benoemd. Spr. zegt aan de commissie, dat het werk van gemeentebode in geen stukken na opweegt tegen het toez:icht op het strand. Het gansche politiecorps komt er, maar te avond en te nacht

dient er een intensief iemand te zijn. Spr. wijst er op, dat er zooveel beloften niet zijn nagekomen, o.m. ook, dat de heer Loof geen schrijver of ambt ter secretarie

is geworden, maar alleen gemeantebode. Loof was graag op secretarie maar het is niet de taak van een gemeentebode om er altijd te zijn. De politie zou het er bij kunnen hebben, waarmee dan ook aan de belofte is voldaan. Schrapping van de post

kan B. en W. niet overnemen. De heer HAMEETEMAN: U hangt zoo sterk aan „beloften nakomen." Deze belofte is niet gedaan. Vooorheen werd een gemeentebode door den raad benoemd. Nu

is het een zaak, die bij B. en W. berust. (Dat is wettelijk), maar toen moest het in de raad gebeuren. Dergelijke beloften zijn niet na te komen. De commissie ziet er in dat het geen gemeentebelang is, aan de eene kant een politiepost voteeren, aan de andere kant een bijbaan geven aan de politie vindt zij niet juist. De pohtie heeft

een behoorlijk salaris. De heer VOOGD: Is het tractement van Traas voldoende? Zoo ja, geeft dan de bijbaan aan een ander. Spr. wil er verder over zwijgen, het berust toch bij B. en W. De VOORZ.: De heer Traas is aan zijn maximum van f 1700.— Het loopt over de

belofte die gedaan is. De heer T. TANIS Wil die belofte teniet 'doen, de vorige burgemeester is weg. De heer KOEK (lid v.d. comm.) zegt als de politie 't niet aan kan, dan ben ik

er voor, de post te handhaven. De heer PADMOS: Laten we niks meer

beloven, Weth. KI. WESTHOEVE: De comm. legt een verkeerd verband. De benoeming gem.

opz. is een aparte zaak. Deheer VOOGD is voor strenge handhaving opzichter, hoewel er reden is dat het bekleeden van een nevenbetrekking door de

politie ook te denken geeft. De VOORZ. zal met het gevoelen van den Raad rekening houden Volgt stemming voorstel B. en W. tot handhaving strandopzichter.

Tegen de heeren T. Grinwis, Bosland, Hameteman en Tanis. Aldus aangenomen met 7 tegen 4 stemmen.

De volgende opmerking van de commissie is de verhoogde vergoeding politiehond van f 15.— op 'f 25.—. B. en W. hebben dit gedaan, omdat het houden van zoo'n hond f 100.— per jaar kost. Daar mag toch wel f 25.— tegenover staan.

De heer T. TANIS: Bewijst deze hond ook diensten aan de gemeente.

De VOORZ.: Deze hond heeft meerdere malen preventief gewerkt. Op een bepaalde plaats in Ouddorp komen daardoor diefstallen niet meer voor. Ze zeggen: Als die ver hond er maar met was! Het werkt preventief.

De heer HAMEETEMAN vindt f 2.— per week voor een hond veel. De hond is veel waard voor zijn baas zelf. We hebben twee politie­agenten, we regelen zelf het salaris niet en nu nog extra voor een hond lijkt de comm niet. De f 10.— is meer gegeven uit een soort waardeering. Maar dat is voldoende. Wat het aardappelen stelen betreft, zegt spr. dat eer de winter uit is, er wel dieven zullen zijn!

De heer VOOGD zegt dat er sedert hij een hond had, niet meer bij hem gestolen werd. Toch vindt hy het ook luxe van den bezitter. Wordt gestemd en het voorste} B. en W.

Wordt gestemd en het voorste} B. en W. verworpen met 9­2 stemmen.

Alleen de wethouders voor.

Dan over de wedde P. A. Trimpe, a.t.s., die een salaris had van f 900.— wat op If 1000.— is gebracht wegens distributiewerkzaamheden. De commissie wil, wanneer de distributie er afgaat, het salaris weer op f 900.­ terugbrengen.

De VOORZ. antwoordt dat in tegenstelling met andere gemeenten geen apart distributie­kantoor is opgericht, maar dit aan dhr. Trimpe, is opgedragen. Gezien het een goed ambtenaar is, en hij verantwoording heeft, meenden B. en W. hem f 100.— meer te geven; waarvan bovendien de gemeente van het Rijk 85% terug krijgt. Met het voorstel van de commissie kunnen B. en W. accoord gaan.

Over de begrooting vraagt niemand meer het woord.

De VOORZ. zegt dat In de gemeente Oud dorp, omdat het een kustplaats is, ingevolge regeerings bevel, den geheelen nacht het licht moet branden. Ten opzichte merkt de burgerij op, dat de gemeente met het licht maar raak doet! Het is regeeringsbevel t.o. van e.v vreemde vliegtuigen.

De kosten van straatverlichting zijn f 1707.14. Wat denken de raadsleden, dat het nu kost, nu de lantaarns den geheelen nacht branden tot 7 uur 's­morgens?

Het kost f 292.25 per jaar. meer. Spr. meende dat het goed was dit openbaar mede te deelen, want die kosten vallen mee.

Op de vraag van dhr. KOEK of de Emgo de Emgo de grootste strop heeft. De lamer in tegemoet kan komen, zegt spr., dat pen zijn er niet op berekend. Daarom heeft spr. er in de vergadering over gezwegen.

De heer HAMEETEMAN: Laten we defensie om vergoeding verzoeken.

De VOORZ.: Deze vraag is reeds gesteld. De gemeentebegrooting wordt z.h.s. vastgesteld.

De begrooting Algemeen Armbestuur wordt vastgesteld op ink. en uitg. f 3531.12 Vastgesteld wordt een heffing van 75 opc. gem. fondsbelasting en 38 opc. vermogensbelasting. De vaststelling per leerling ingevolge de

De vaststelling per leerling ingevolge de L.O. wet. wordt gesteld op f 10.79 per leer ling, inclusief 50 et. admin. kosten.

Verzoek van de heeren K. C. Mastenbroek en Jac. Tanis Kz. om reisvergoeding voor hun schoolgaande kinderen. Wordt gesteld op % cent per K.M. Voor een tweede kind van dhr. K. C. Mastenbroek kan geen vergoeding worden verleend, omdat dit kind, de geheele week bij een familielid is op een afstand minder dan 4 K.M. van de school.

Wordt goedgevonden.

Besluit instandhouding Openbare Lagere School. Wanneer in een gemeente naar grootte als Ouddorp, de O.L.S. daalt beneden de 50 leerlingen, moet worden bepaald dat: „de school in stand wordt gehouden." Het is voor het eerst dat dit hier aan de orde komt. Het gemiddeld aantal is 49,2/3, het scheelt dus niet veel, waarom B. en W. besluiten de school van 1940 in stand te houden.

Wordt goedgevonden. Volgt sluiting, waarbij de Voorz. in deze laatste vergadering van 1939 hartelijk dank zegt voor de aangenaamheid in het vergaderen b\j het nemen der besluiten. 1939 was voor de Raad van belang om dat het een verkiezings jaar was en de raad een vuurproef had te doorstaan. Spr. hoopt dat in 1940 op dezelfde prettige wijze met B. en W. zal worden samengewerkt. Ook het gemeente­seoretariepersoneel met den secretaris zegt hij danlï, alsmede de pers voor hun objectieve wijze van verslaan. Hij eindigt met God te danken dat allen in 1939 zijn gespaard en hoopt dat in 1940 weer in welstand in het belang der gemeente zal worden vergadert.

De heer KOEK meent de tolk van den raad te zijn, de Voorz. voor deze woorden te danken. Hij hoopt dat de Heere hem als Voorz. de wijsheid mag schenken om de gemeente in de rechte te sporen, naar 's­ Heeren Woord te besturen en dat ons land voor een verwoestenden oorlog mag worden gespaard;

Sluiting met dankzegging door den Voorzitter.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen