Ingezonden Stukken

Mijnheer de Redacteur,

Bij de een dezer dagen te houden collecte langs de hulzen zal er veel en goed gedacht worden aan het Nat. Steuncomité en aan den nood der Pinnen, maar wie zal er denken aan onze eigen armen

„DE STELLENDAMSCHE VISSCHEBS"

Met dank voor de plaatsing.

Uw Abonné.

Mijnheer de Redacteur,

Mag ik eenige ruimte in Uw blad voor onderstaande, waarvoor bij voorbaat dank.

Uienleverantle en Uiencontrole.

Gezien het feit dat ondergeteekende de vorige week zijn uien, verkocht had en te M'harnis moest leveren kwamen daarbij de volgende bijzonderheden voor, welke op zich zelf genomen de volle aandacht verdienen.

Opdracht was vei-kregen om circa 11 uur aan de plaats van levering te zijn. Hieraan werd door mij voldaan maar tot mijn verwondering was als eerste feit niemand aanwezig dan eenige leveranciers. Inlichtingen werden gevraagd en wat werd medegedeeld was: Zij moeten maar wachten ondanks de vallende sneeuw tot circa 1 uur. Hieraan werd voldaan.

Stipt op tijd was er leverantie mogelijk doch ondanks alles kwam er plotseling een auto met uien te voorschijn welke onverbiddelijk vóór mij werd gelost, niettegenstaande mijn langdurig verblijf op deze plaats. Enfin, optreden hierover werd beant

Enfin, optreden hierover werd beantwoord met de auto van eenzelfden leverancier te laten voorgaan. Niettegenstaande dit tweede feit kwam tot verbazing der omstanders no. 3. Mijn uien werden eindelijk aan de beurt gesteld maar na één zak (zegge één) was het bevel tot stoppeni gegeven en werden de uien met hun goede kwaliteit aan mg teruggegeven met de mededeeling dat ze bevroren waren en, dus afgekeurd. Daar de chef der afdeeling my vroeg voor welk bedrag ze waren verkocht gaf ik hem ten antwoord voor f 4.25 per H.L. Mynheer. Daar ze op dit moment waren gestegen tot f 5.— en zelfs f 5.25 per H.L. kreeg ik van hem bevel mijn uien te sorteeren en terug te brengen. Een ieder begrijpt dat ik hieraan onmiddellijk gehoor gaf, tenminste een ieder die van oordeel zou zijn om op de deskundigheid van zulk een chef te vertrouwen.

Ik gaf hem als antwoord dat daar niet op gerekend moet worden, want dat ik mij door zulk een! leverantie als hier, gezien bovenstaande feiten met als slotsom het derde niet zou laten beïnvloeden. Ik gaf ondanks dit, mijn erkentelijkheid te kennen, voor de heerschende goede orde te dezer plaatse en vertrok met mijn product naar de veiling te M'harnis om ze daar door een deskundige te laten controleeren. En ziedaar niet één zak werd mij teruggeven maar ze werden alle in goeden) staat ontvangen.

. Tot hiertoe deze vermeldenswaardige geschiedenis waarvan ik het oordeel aan den lezer overlaat.

Daar ik nu in deze de eenige niet ben, die jnet deze onrechtvaardigheid wordt bestempeld kwam in mij de gedachte om dit kenbaar te makeni, daar ongetwijfeld velen hieronder lijden en nog te lijden krijgen.

Maar, ofschoon ik tot mijn groote voldoening de daaropvolgende Zaterdag mijn uien zag loopeni tot de prijs van f 8.22 per 100 kilo mogen zij, die hier verantwoordelijk voor aijn de controle dit wel eens ter harte nemen. Zooals de toestand althans op deze plaats is, kan deze zich geen bestaansrecht verzekeren, zeer zeker niet.

Daar er voor mij geenj aanleiding bestaat om alle controle te veroordeelen wil ik toch wijzen op de financiën welke de controle met zich brengt, want het zou kunnen zijn, dat, en producent en consument door ondeskundigen! worden geoordeeld, en wat hoofdzaak vormt de draagkrachten der financiën Aijn.

Ik hoop, dat deze weinige woorden de verantwoordelijke instanties ter harte gaan en dat vooral op mijn plaats van levering te M'harnis een grondige reorganisatie noodig is om te komen tot een deskundige controle, en alle egoisme den) kop ingedrukt zal worden.

Met dank voor de plaatsing

Uw Abonné,

S. VERBIEST.

Sommelsdijk, Februari 1940.

Naschrift van de Bedactie.

Wij hebben aan dit stuk gaarne plaats verleend, al is het ons ietwat onduidelijk. Het wekt eenigszins de indruk alsof met de controle het U.C.B, bedoeld wordt, ter wijl wij meenen, dat het U.C.B, buiten het aangehaalde geval staat. De laatste twee maanden was er n.1. te

De laatste twee maanden was er n.1. te Middelharnis geen controle van het U.C.B dan alleen aan de Veiling.

Mijnheer de Redacteur;

Verzoeke beleefd eenige plaatsruimte voor het onderstaande. Bij voorbaat dank voor de plaatsing.

Naar aanleiding van een ingezonden stuk in Uw blad van Zaterdag 17 Febr. j. 1., van een Passagier-DiereAbeschermer het volgende.

Dat het koud was, dat is waar, maar dat die koeien en kalfjes eenige uren in de kou hebben staan krepeeren, dat is een groote onwaarheid. De boot was binnen een half uur over het Haringvliet op die bewuste dag. De kalfjes zijn terstond in een gesloten wagon geladen voor den dienst van half vier. Dat is wat anders dan eenige ureni! Ik denk, dat die passagier zelf wel wat kou gehad heeft. Wanneer een handelaar bij zulke strenge koude kalfjes koopt om te vervoeren] naar Flakkee, kan die ook wel begrijpen, dat ze niet in een warm stal staan.

Maar, M. de R., waarom heeft die passagier niet op de boot geprotesteerd? Er was een boot vol passagiers, maar niemand liet eenig protest hooren.

Is het soms, M. de R., om de bootknechts te blameeren? Als dat zoo is dan had ik het solider gevonden, wanneer die passagier onderteekenid had met zijn naam. Nu is het een blamage.

Nogmaals dank voor de plaatsing.

A. VROEGINDEWEIJ.

Middelharnis, 19 Febr. 1940.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen