De strijd om de Kleuterschool

Woensdagavond 7 uur kwam de Raad van Middelharnis bijeen onder leidingvan Burg, Rijnders. De heer Jacobs was afwezig. Nadat na opening met gebed de notulen onveranderd werden vastgesteld, kwiamen de ingekomen stukken aan de orde, die enige goedgekeurde raadsbesluiten en procesverbaal van kasopname bevatten, welke voor kennisgeving werden aangenomen.

Van de Shell was een verzoek ingekomen tot het plaatsen van een gasolieinstallatie met aftapinrlchting, waarbij gebruik zal worden gemaakt van een tank van 4000 L inhoud, voor het pajid Vingerling 27. B. en W. stellen voor dit verzoek toe te staan tegen een jaarlijkse vergoeding van ƒ 25.— voor de installatie en ƒ 5,— voor de aftapinrlchting.

Dhr. V. d. Brugge zag voor de te betalen bedragen voor dergelijke installaties enz, liever enige algemeen geldende regelen vastgesteld, waarop de Voorz, antwoordt dat dit in de toekomst ook in de bedoeling ligt.

'Op een vraag van dhr. Koppelaar of dhr, Vijfhuize eenzelfde bedrag moet betalen dan anderen antwoordt de Voorz, dat dit voor de aftapinrlchting hetzelfde is, doch dat hij voor het reservoir en de leiding extra moet betalen. Bij anderen liggen deze tanks niet altijd op gemeentegrond.

Van de beeren Hogchem en Klepper is tenslotte nog bericht ingekomen, dat zij niet accoord gaan met de verdeling van de grond aan het Voorgors, die hun bij loting was toegewezen. Waar dit verzoek eerst laat binnenkwam stelt de Voorz, voor dit naar B, en W, te renvoyeren, doch dhr, v, d. Slik wil eerst nog de opmerking maken, dat, waar de perceeltjes toch al niet te groot zijn het hem bevreemdt, dat deze van boven naar beneden zijn toegewezen en dat dhr. Vroegindeweij nu het bovenste gedeelte heeft ^gekregen. Spr. had het beter gevonden dat de percelen dwars waren uitgegeven.

De Voorz. zegt scherp stelling te moeten nemen tegen de opmerking van dhr. V. d. Slik, omdat deze de indruk wekt als zou er bevoorrechting hebben plaats gehad. Onder de gegadigden heeft een loting plaats gehad, waarbij dhr. Vroegindeweij no. 1 uit de bus kwam. Er is alleen geloot; de toewijzing der percelen heeft nog niet plaats gehad.

In verband hiermee verzoekt dhr. v. d. Waal het zo te willen regelen, dat elken huurder een behoorlijke toegang tot zijn grond krijgt, waaraan de Voorz. belooft aandacht te zullen schenken.

De Kleuterschool Dan komt ter tafel het voorstel van dhr. V. d, Brugge es, inzake de kleuterschool, wat reeds in de vorige vergadering besproken is.

Intussen is ook een adres ingekomen van Volksonderwijs, met een verzoekschrift, getekend door een aantal ouders van schoolgaande kinderen en ouders van wie kinderen in het lopende schooljaar de kleuterschool zullen bezoeken. Daarin wordt met kracht aangedrongen het voorstel om de kleuterschool op te heffen, te verwerpen. Zij acht daartoe geen enkele reden aanwezig omdat de school 80 jaar haar deuren heeft opengesteld voor kinderen van ouders met de meest verschillende inzichten op godsdienstig en politiek gebied. 82 ouders van de 125 schoolgaande kinderen protesteren tegen opheffing, terwijl 45 ouders van kinderen die de school het lopende jaar zullen zoeken een mede-protest laten horen. Verder stelt Volksonderwijs de voorstellers in gebreke, de voordelen te hebben aangetoond, die aan de opheffing verbonden zouden zijn. De opheffing zou slechts een kleine groep ten goede komen, ten nadele van het algemeen belang,. Het gemeentelijk beheer wordt door Volksonderwijs de beste waarborg geacht om het openbaar onderwijs eeu onderwijs voor allen te doen zijn. Opheffing zou alleen verwarring kunnen stichten en financiële moeilijkheden met zich brengen, waardoor het onmogelijk zou kunnen worden een school voor all gezindten in stand te houden. Heeft d gemeente zich eenmaal van de schoo ontdaan, dan is het de vraag of Ged Staten een subsidie zullen goedkeuren Ook herinneren zij aan de plannen van reorganisatie bij het onderwijs, waarbi de gemeente de plicht zal worden opgelegd, een voldoend aantal kleuterscholen te onderhouden en menen dat he niet de bedoeling van de iRaad zal zijn eerst de school op te heffen om deze in de nabije toekomst weer op te richten. Waar het voorstel der rechtse leden het varststrekkend is, komt dit eerst in tebandeling.

Dhr. Boomsma zegt, dat het schijnt dat hij in de vorige vergadering te scherp is geweest. Hij heeft gemerkt, dat de lieren, die niet van Flakkeese geboorte zijn zich aan zijn woorden hebben gestoten, die hij, getroffen door hun voorstel, geuit heeft. Hoewel hij niet kan zien, dat hij onbehoorlijk is geweest — als hij zelf geen Plakkeeër was zou hij daar misjschien anders over denken — wil hij toch zijn excuus aanbieden aan de heren •die zich gegriefd gevoelen. Wat het voorstel zelf betreft, heeft hij de finantiële zijde nog eens doorgenomen en uit artikels in Opbouw en Eilandennieuws opgemaakt, dat elk kind ƒ 18.— per jaar zal kosten. Wat zullen echter de kosten zijn om Rehoboth in te richten als Kleuterschool? Accepteert men het voorstel en dwingt men de neutrale school de bestaande lokaliteit te aanvaarden, dan is het de vraag of men daar genoegen mee nemen zal. Er zou dan weer een ver- Tjouwing komen, • waarover voorstellen de Raad zouden bereiken. De Voorzitter heeft al eens gezegd, dat de gemeente aan de rand van de afgrond staat. De gemeente zal te zwaar worden belast. Er is Chr. onderwijs genoeg: 2 Chr. Scholen, Catechisaties, Zondagsscholen. Spr. raadt aan van het adres van Volksonderwijs notitie te nemen. Dat is ge- fooren uit het hart van hen, die zich gegriefd gevoelen en met het beleid van B. en W. niet accoord gaan. Spr. wil tot een redelijke oplossing komen en herinnert aan de Commissie Bolkesteyn, die de reorganisatie van het onderwijs in behandeling heeft, waarop hij niet vooruit wil lopen. Er is geen reden om overhaast te handelen.

De Voorz. merkt op, dat het adres van Volksonderwijs niet gericht is tegen het heleid van B. en W., doch alleen tegen het voorstel der rechtse raadsleden.

Dhr. V. d. Slik deelt niet het standpunt, dat het onderwijs een zaak der ouders is en de overheid zich daarmee niet bemoeien moet. Dit standpunt is de 6 rechtse raadsleden te gunnen, maar het is niet in overeenstemming met de vrije wilsbeschikking. Er is een mogelijkheid om zelf een school te stichten, doch •er is geen reden om de bestaande kleuterschool, die in een behoefte voorziet, op te heffen. Als men de bestaande school laat verdwijnen, omdat anderen moeite hebben met de oprichting, is dit Itwalijk met de gelijkheid in overeenstemming te brengen. Ook wordt als motief de bevordering der rust aangegeven. In de winter van '45 was het zo, dat 90 kinderen kleuteronderwijs konden krijgen, omdat de gemeente dit om de een of andere reden nodig vond. In Febr. stond het onderwijs geheel stil. In April zijn er hierover aan de Raad vragen gesteld en konden er weer 130 kinderen worden toegelaten, ondertussen bedankte in April '46 het tijdelijk hoofd, wat blijkbaar op aandringen van B. en W. weer werd ingetrokken. In Sept. '46 is mej. Vroegindeweij benoemd, hoewel besloten was een gediplomeerd hoofd op te roepen. Een bijzondere actie werd aan •de dag gelegd het onderwijs in een spe­ .•ciale richting te stuwen. 180 kinderen konden toen een plaats vinden, tegenover 90 het vorige jaar. In April '47 Tionden maar 130 kinderen geplaatst, waardoor er een aantal thuis moesten "blijven.

Waarom de kinderen niet op school gehouden tot 1 Mei ? Als er met 2 scholen meer onderwijs gegeven kan worden, is het opvallend, dat de gemeente geen lokaal ter beschikking heeft gesteld, ­waardoor alle kinderen naar school konden gaan. Spr. herinnert aan het voor stel voor de bouw van een nieuwe kleterschool. Bij de behandeling der begrting '47 is er door spr. tegen de gan van zaken bij het kleuteronderwijs bzwaar gemaakt. De Voorz, der A.R fractie had toen geen behoefte op dit oderwijs terug te komen.

Spr. citeert dan enkele punten inzak het onderwijs uit het verkiezingsprogra der A.R. Daarin wordt wel gesproke het bijzonder onderwijs op voet van glijkheid te subsidieren, doch over ophefing is niet gesproken. Ook in het vekiezingsprogram van de S.GJP. wor daarover niet gerept. De A.R. en S.G. hebben hun kiezers niet voorgelicht, d dit vóór zat. Spr. geeft in overwegin het voorstel in te trekken en de scho te laten voortbestaan.

Dhr. V. d. Brugge herinnert aan h gezegde van dhr. Koppelaar ter vorig vergadering, dat tegenvoorstellen tijd kenbaar konden worden gemaakt. Gee enkel voorstel heeft hun echter bereik Het spijt spr. dat de vorige woordvoeders gesproken hebben over het recht de ouders en zij geen principieel standpun hebben ingenomen. Toen de verkiezingspropaganda werd opgesteld, stonden w niet voor zo'n adres. Nu is er een concreet voorstel van een opgerichte vereniging, die om recht vraagt. De argumenten, ook van Volksonderwijs zijn dezelfde, waarmee men steeds het Chr. onderwijs bestreden heeft. De gemeentelijke overheid moet het recht handhave en niet oordelen over de waarde van he onderwijs.

Zit er nu in het voorstel onrecht? Al men kan aantonen, dat een bepaald groep bevoordeeld wordt, wil spr. zic herzien. Is dit niet zo, dan is het onrecht, dat de ene groep boven de ander bevoordeeld wordt. De overheid kan rech doen door de uitkering per leerling t doen plaats hebben. Heeft b.v. de openbare kleuterschoo^ 100 leerlingen en i het benodigde bedrag per kind ƒ 20.— dan krijgt hij 100 x ƒ 20.— en .heeft d Christelijke b.v. slechts 20 leerlingen da krijgt die 20 x ƒ 20.—. De rest zal da voor rekening der ouders komen. In d vorige eeuw werd het Chr. onderwijs geheel zelf betaald, terwijl via de belastin ook het openbaar onderwijs moest worden onderhouden. De rechtse raadsfractie heeft overigens geen poging gedaa om van de kleuterschool een Christelijk te maken en niet beoogd op de voordeligste wijze Chr. onderwijs te bekomen De moeizaamste en de weg die offer vraagt is bewandeld. Het is een eis van recht en billijkheid dit onderwijs op voe van gelijkheid te subsidieren.

Dhr. Koppelaar spreekt er zijn blijdschap over uit, dat dhr. Boomsma ove zijn scherp oordeel excuses aanbiedt. I hij welingelicht, dan is dhr. Boomsma ook niet van Plakkee afkomstig, zoda hij hetzelfde vonnis ook over zichzelf zou moeten uitspreken. Aan de waarde van afvaardiging kan dit niets af of toe doen. Als dhr. B. spreekt over nodeloze kosten en hij de vorige begroting naslaat, zal hij zien dat meermalen is gepleit voor verbetering der lokaliteit van het kleuteronderwijs. De benarde financiële toestand heeft dit tegengehouden, anders waren de offers, die dhr. B. nu als een spook ziet, reeds gevoteerd geworden. Deze zaak moet objectief bezien worden. Wat dhr. v. d. Slik betreft, is spr. het met hem eens, dat de overheid een taak heeft ten opzichte van het onderwijs. Hierin is een verschilpunt tussen A.R. en S.G.P. De A.R. wil de vrije school als regel en de openbare als aanvulling. De S.G.P. wil de Chr. school als regel. Waarom heeft de S.G.P. nu zijn handtekening onde» het adres gezet? Als de S.G.P. een voorstel had gedaan Chr. onderwijs te,geven, hadden we de rechtse raadsleden in een moeilijke positie gebracht. We zouden als rechtse fractie het onderwijs een bepaalde richting kunnen geven, doch we wensen de vrede onderling te bewaren en beide partijen recht te doeri. Het bevreemdt spr., dat de linkse partijen niet met een tegenvoorstel gekomen zijn. 'Als we het voorstel intrekken blijft de zaak onopgelost, daarom wil spr. het handhaven. Dhr. Boomsma meent, dat het de gemeente duizenden extra zal kosten. Laten we nog één ä, twee maanden wachten tot de vordering van regeringswege er is, dan kan zonder ruzie uitgemaakt worden wat recht is. Met opheffing is de school niet gebaat. Spr. ontkent niet dat rechts zekere rechten heeft. Het is plicht aan de schuldenlast aandacht te schenken, eerst daarna is de school aan de orde.

De Voorz. licht toe, dat het onderwijs geen hogere kosten met zich brengt.

Weth. Vroegindeweij is het over de finanties met dhr. Boomsma eens. Ze krijgen geen cent, zegt hij. Het voorstel is er om de gemeente niet onder de schuld te zetten, maar ieder moet kunnen handelen naar eigen goeddunken. Destijds had de heer Boomsma bezwaar tegen het zingen van versjes als „Klokje klinkt" enz. Dat hoeft dan niet meer. De rechten der gemeentenaren worden bestendigd en de gemeente blijft uit de schuld.

Dhr. V. d. Slik herinnert er aan, dat in '45 de ouders om voorrang kwamen vragen hun kinderen op school te mogen doen. De Vereen, v. Chr. Onderwijs vraagt subsidie op voet van gelijkstelling; de meerderheid van de raad heeft dat zelf in handen! Wat de bestrijding van 'het Chr. Onderwijs betreft, dit zal wel eens voorgekomen zijn, maar in de Raad is het nooit aan de orde geweest. Ieder verzoek, voor zoover het recht was is door de P.v.d.A. toegestaan. Als de bestaande school zonder reden wordt opgeheven, noemt "spr. dit onrecht. De A.R. en S.G.P. hebben vrijheid mede door mid del van hun Provinciale Staten en Tweede Kamerleden hetgeen in voorbereiding is te bespoedigen. Welke reden is er nu om nog niet even te wachten? Om het bedrag over twee scholen te verdelen lijkt aardig, maar Ged. Staten konden wel eens bezwaar maken. Als dhr. Koppelaar zegt: Chr. onderwijs regel en Openbaar aanvulling, staat hem niets in de weg dit ideaal te verwezenlijken. Men kan moeilijk van de P.v.d.A. verwachten dat ze medewerking zullen verlenen tot opheffing der school. Als de voorstellers menen, dat de kiezers achter hun staan, zijn ze er naast en als Vroegindeweij schrijft, dat hij het goede voor de gemeente zoekt, laat hij dan tonen dit ook nu te doen en zijn medewerking er niet aan verlenen.

Dhr. V. d. Brugge zegt, dat nergens in het voorstel over opheffing wordt gesproken, wèl over voortzetting door een neutrale vereniging. Men wil zelfs voorrang verlenen aan het neutraal onderwijs inzake de bestaande lokaliteit. Al spreekt men van een 80-jarig bestaan, volgens de geschiedenis is de school 30 jaar lang van een stichting geweest en in 1885 in handen van de gemeente overgegaan. Door de omzetting komt dus de school weer in oorspronkelijke vorm. Spr waardeert het dat de ouders hun mening hebben uitgesproken, doch is er volledige zekerheid dat men hun geen verkeerde voorstelling gegeven heeft? Dat in een Zie voor vervolg pag. 4 Ie kolom

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen