Flexwoningen: vertraging die de raad zich niet kan permitteren

De eerste vraag die rijst rond het besluit van VKGO: wat wil de partij hiermee bereiken? Voor politiek gewin is het nog veel te vroeg, aangezien er pas over ongeveer 2,5 jaar weer gemeenteraadsverkiezingen zijn. Kwade tongen die dit beweren, zijn op de verkeerde manier kritisch op VKGO. Zelf zegt de partij het zat te zijn dat het gezag van de gemeenteraad tanende is en het college van B en W steeds meer macht krijgt. Een soort statement dus, dat de gemeenteraad het weer écht voor het zeggen moet krijgen. Probleem is dat VKGO de grootste partij van het eiland is, medeverantwoordelijk voor de samenstelling van het huidige college van B en W en dus zelf onderdeel uitmaakt van die 'macht'. Met een zevenkoppige fractie kan de partij elk controversieel onderwerp daarmee torpederen, zelfs als het afkomstig is uit de koker van de eigen wethouder. En dat geldt ook voor de andere coalitiepartijen. Dan zal een andere meerderheid gevonden moeten worden of het feest gaat niet door. Dat is de democratie zoals we die in Nederland nu eenmaal hebben ingericht.

In algemene zin heeft VKGO volgens verschillende experts wel een punt als het gaat over de groeiende macht van colleges en gemeenteraden die steeds vaker het gevoel hebben dat ze alleen mogen tekenen bij het kruisje, zoals Ellen Nijssen het dinsdag verwoordde. Je ziet de tendens in de Tweede Kamer en ook op lokaal niveau. Het dualisme werkt lang niet altijd even goed, zoveel is wel duidelijk. Zeker als wethouders 'gewoon' aanschuiven bij het fractieoverleg van hun partij. In hoeverre de macht van het college misschien te groot is en die van de eilandelijke gemeenteraad dus te klein is een onderwerp voor later, want dat behoeft nader onderzoek. Het zal sowieso per persoon of partij verschillen, zo bleek ook dinsdag al. Waar verschillende partijen de woorden van VKGO min of meer onderschreven, was dat zeker niet bij iedereen het geval.

De partij wil dus geen deel meer uitmaken van dit college, zoveel is duidelijk. Dat werd met stevige bewoordingen duidelijk gemaakt. Hét struikelpunt mag niet onbenoemd blijven: de flexwoningen. Op het eerste gezicht niet zo opvallend, want het college probeerde inderdaad de korte route buiten de raad om. De reden was echter vanaf het begin al duidelijk: snelheid was geboden om vluchtelingen een dak boven het hoofd te kunnen bieden en daarbij gebruik te kunnen maken van Rijksgelden. Dat bleek geen verstandige keuze, waarvoor de gemeente nu de prijs dreigt te moeten betalen. Juist in dit dossier past de raad een positief-kritische houding om tot een oplossing te komen die voor zowel de vluchtelingen als de omwonenden bevredigend is. De stekker uit de coalitie trekken werkt dan slechts averechts en vertragend.

Dat bleek dinsdag nog maar eens. Ondanks alle kritiek (vaak ook terecht) die dinsdag werd geuit was er helaas nog weinig veranderd. De verklaring van geen bedenkingen werd niet afgegeven, maar -u raadt het al- doorgeschoven naar de volgende vergadering. Ja, de stukken waren er vrij laat, maar wat de bedoeling is aan de Sommelsdijkse Havendijk is echt al wel een poosje bekend. De angst om harde besluiten te moeten nemen zit er bij verschillende partijen nog altijd stevig in. Want inderdaad, geef je de verklaring af dan zal een groep mensen dat niet leuk vinden. Doe je dat niet, dan heeft de gemeente een serieus probleem, zowel financieel als qua huisvesting. De enige optie die de raad zich dinsdag eigenlijk niet kon veroorloven, was uitstel. En precies dat gebeurde. Opnieuw.

Niet de omwonenden, niet de raadsfracties, niet het college dat een verkeerde keuze maakte, maar de Oekraïense vluchtelingen en in het zwartste scenario ook de Flakkeese woningzoekers zijn hiervan mogelijk de dupe.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen