Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Overbelaste gezinnen - pagina 60

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Overbelaste gezinnen - pagina 60

Een vergelijkende studie met het oog op een rechtvaardiger inkomstenbelasting

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De derde mogelijkheid is de invoering van een sociale vlaktaks met twee tarieven. De splitsing is gewenst wanneer de ene partner aanloopt tegen het toptarief en de andere partner niet. De hoogte van het toptarief moet idealiter niet hoger zijn dan 50%. Van de belastbare werkzaamheden blijft dan in ieder geval meer dan de helft over om vrij te besteden. Tarieven boven de 50% schijnen ook te leiden tot meer arbitrage of het ontduiken van belastingen.

Individueel inkomen of gezinsinkomen? Nederland heeft een stelsel met veel individuele trekken dat soms aansluit bij de gezinssituatie. Gehuwden zijn automatisch fiscaal partner. Ongehuwden onder omstandigheden ook. Voor de inkomstenbelasting maakt het verschil of je wel of geen fiscaal partner bent. Zeker voor een enkelverdiener is dit erg relevant. Vanwege de overdraagbare heffingskorting die wordt afgebouwd, maakt het voor de belastingdruk een groot verschil wanneer beide partners werken. De aanwezigheid van kinderen verlaagt de belastingdruk. Op welke manieren kunnen belastingplichtigen in de heffing worden betrokken en wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende systemen? In hoofdlijn zijn er twee mogelijkheden: of het individuele inkomen of het gezinsinkomen wordt belast. Voor een individualistische inkomstenbelasting geldt dat loonheffing vaak eindheffing is en dat de maatschappelijke ontwikkelingen worden gevolgd. Maar het brengt toerekeningsvraagstukken met zich mee, zet aan tot arbitragemogelijkheden en strijdt met de horizontale gelijkheid. Bij een splitsingsstelsel verdwijnt het progressienadeel voor de enkelverdiener, er is niet langer keuzevermogen, het is in lijn met het draagkrachtbeginsel en het sluit aan bij het civiele recht. Nadelen van een splitsingsstelsel zijn: de afbakening van

60

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 december 2011

Brochures (SGP) | 75 Pagina's

Overbelaste gezinnen - pagina 60

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 december 2011

Brochures (SGP) | 75 Pagina's