Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Houden van dieren - pagina 114

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Houden van dieren - pagina 114

Samen werken aan een verantwoorde veehouderij

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

worden gesteld, zodat er een verantwoord niveau van dierenwelzijn wordt bereikt. De joodse slacht lijkt aan die voorwaarden te voldoen. Een verbod op onbedwelmd ritueel slachten is een beperking van de vrijheid van godsdienst. Deze vorm van slacht heeft namelijk een religieuze achtergrond. Voor joden en veel moslims is het onverdoofd ritueel slachten onlosmakelijk verbonden aan hun godsdienstige overtuiging. Grondrechten zijn niet absoluut. Beperking kunnen nodig zijn. Maar dan moeten daarvoor wel zwaarwegende redenen zijn. De beperking moet noodzakelijk zijn. De SGP vindt dat deze noodzaak niet overtuigend is aangetoond. Het is waar dat onverdoofd slachten geen prettig gezicht is, maar dat geldt ook voor sommige verdovingsmethoden bij de gewone slacht. Wetenschappers verschillen van mening over de vraag of onbedwelmd ritueel slachten leidt tot een onaanvaardbaar niveau van dierenleed. Volgens sommigen is deze vorm van slacht onder randvoorwaarden aanvaardbaar. Een beperking van een grondrecht moet ook proportioneel zijn. Ook hiervan is bij een absoluut verbod op onbedwelmd ritueel slachten geen sprake. Er zijn alternatieven om het dierenwelzijn bij de slacht te bevorderen. Bijvoorbeeld door strenge eisen aan de slacht en de slachter te stellen, zoals die ook binnen de joodse gemeenschap gelden. Voordat tot beperking van grondrechten wordt overgegaan, dient een zorgvuldige belangenafweging plaats te vinden. In toenemende mate worden dieren gezien als rechtssubjecten, met een vergelijkbare status als mensen. Vandaar ook de roep om dierenrechten in de Grondwet op te nemen. Mensen hebben de verantwoordelijkheid op een verantwoorde wijze met dieren om te gaan, maar dieren moeten niet op één lijn met mensen worden gesteld. De bescherming van grondrechten is van een andere orde dan de bescherming van het welzijn van dieren. Het welzijn van dieren kan ook worden bevorderd zonder inbreuk te maken op de vrijheid van godsdienst door duidelijke eisen te stellen aan deze wijze van slachten. 114

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's

Houden van dieren - pagina 114

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's