Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Houden van dieren - pagina 103

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Houden van dieren - pagina 103

Samen werken aan een verantwoorde veehouderij

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

voor het houden van paarden en een (Europees) verbod op het houden van nertsen. Deze normering moet gekoppeld worden aan effectief faciliterend beleid en gepaste overgangstermijnen.37 De SGP kiest, in tegenstelling tot andere politieke partijen, bewust voor een beperkt aantal extra, concrete normen. De aanpak van andere, minder dringende, ethische zorgpunten, als het weghalen van pasgeboren kalfjes bij het moederdier en gebrek aan uitloop, vindt de SGP primair een verantwoordelijkheid van veehouders en ketenpartijen. De overheid moet hierbij wel de richting aangeven (zie punt 2 en de volgende alinea’s) en faciliteren. Een belangrijke eerste stap is het breed oppakken van bedrijfsgezondheidsplannen.38 Deze moeten niet alleen gericht worden op antibioticagebruik, maar ook op (problemen met) dierenwelzijn, (problemen met) diergezondheid en bijbehorende maatregelen in den brede. De eerder genoemde Animal Welfare Index kan aan de basis van deze bedrijfsgezondheidsplannen staan. Zo staat het dier centraal, is onderlinge benchmark en aanpakken van slecht functionerende veehouders mogelijk, en daagt het de veehouder uit om zijn verantwoordelijkheid waar te maken. Het geeft handen en voeten aan een ‘boerenethiek’. Je komt zo los uit de discussie goed-fout. Twee voorbeelden. Je hoort vaak: biologisch is goed, gangbaar is fout. Als je kijkt naar het aspect diergezondheid- en welzijn, ligt dat veel genuanceerder. Een gangbare veehouder die zijn zaakjes goed op orde heeft, doet het waarschijnlijk beter dan zijn biologische collega die de boel minder in de hand heeft. Je hoort ook: weidegang van koeien is goed, het jaarrond opstallen is fout. Als je kijkt naar het aspect diergezondheid- en welzijn, ligt ook dit veel genuanceerder. Het is eerder het management van de veehouder dat de doorslag geeft, dan wel of geen weidegang.

37 Zie pagina 139 voor een minimale overgangstermijn van 20 jaar voor een verbod op de nertsenhouderij. 38 Het gaat hierbij om de gezondheid van het dier en niet om die van veehouder, werknemers of omwonenden.

103

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's

Houden van dieren - pagina 103

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's