Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Houden van dieren - pagina 74

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Houden van dieren - pagina 74

Samen werken aan een verantwoorde veehouderij

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

dat zelf moest leven van de dieren. De kanttekening bij het onderscheid tussen intrinsieke en extrinsieke waarde gaat hierom dat alles ook in de schepping als extrinsieke waarde beschreven kan worden als bestemd voor de eer en lof van God. In de waardering van intrinsieke en extrinsieke waarde moet het geheel van relaties meegenomen worden om tot een goede beoordeling te komen.

4.4.2 Hedendaags cultuurfront Zonder daar heel diep op in te kunnen gaan is er in de huidige westerse samenleving sprake van een confrontatie van grofweg twee verschillende levensbeschouwingen. Aan de ene kant is er de christelijke geloofstraditie met de schepping als geloofsuitgangspunt. Aan de andere kant is er de dominante cultuur die gekenmerkt wordt door het denken vanuit het evolutiemodel, waarbij alles bij toeval tot stand komt. Het evolutionisme vormt daarin de levensbeschouwelijke tegenhanger van het geloof in de schepping. Daarbij valt de hiërarchie van mens boven dier weg; de mens is immers in deze opvatting een zoogdier dat zich verder aan het ontwikkelen is. Daarin zit een dubbele beweging. Het unieke van de mens als schepsel dat gesteld is over de schepping, valt weg. Het doel ligt niet meer boven de schepping (in het eren van God de Schepper), maar in het voortbestaan van het hier en nu. Mens en dier verschillen daarin wezenlijk niet meer van elkaar. De mens wordt verdierlijkt en het dier wordt vermenselijkt. Dat heeft ingrijpende gevolgen voor de omgang met mens en dier. Het betekent aan de ene kant de verhoging van het dier tot op het menselijke niveau. Aan de andere kant is er in de ‘survival of the fittest’ sprake van een genadeloze strijd om te overleven en te bestaan. Het lijkt dan ook moeilijk hier een normatieve ethische theorie te ontwikkelen bijvoorbeeld rond de thematiek van het uitsterven van diersoorten.

4.4.3 Intrinsieke waarde Uit de Bijbels-theologische doordenking mag de conclusie getrokken worden dat dieren een eigen intrinsieke waarde hebben. Immers net 74

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's

Houden van dieren - pagina 74

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 maart 2012

Brochures (SGP) | 124 Pagina's