De „Zendingsorde onder de loupe”

Aan Commissie II inzake „HERZIENING ZENDIKGS-ORDE" was opgedragen, zich te beraden. Volgens het oordeel dezer Commissie roepen bij dit punt twee vragen om antwoord:

I. IS HERZIENING VAN DE BESTAANDE ZEN­ DINGSORDE NOODIG EN GEWENSCHT?

II. HOE MOET DEZE HERZIENING EVENTUEEL, TOT STAND WORDEN GEBRACHT?

De vraag, — aldus de Commissie, die we hier het woord geven — de vraag, of herziening der bestaande Z.O. gewenscht is, wordt door velen bevestigend beantwoord. Het uitvoerigst geschiedde dit door Br J. van Dijk. Deze geeft in een brief door voorbeelden uit de Z.O. een breede argurrientatle van zijn gevoelen, dat de bestaande Z.O. aan de kerken geen voldoende gelegenheid geeft om te leven naar het Schriftuurlijk beginsel, uitgesproken in art. 13 Z.O. „De zending geschiedt' door de plaatselijke kerken al of niet in samenwerking met andere kerken"; en dat de Z.O. de missionaire Dienaren ten onrechte als Dienaren des Woords beschouwt; en dat ? ij den z.g.n. School-en Medischen dienst niet op de juiste wijze regelt. Ook anderen willen herziening, o.m. wijl art. 1 Z.O. moeite geeft. Indien eenige kerk (kerken) in den tijd, die er tusschen twee Gen. Synodes ligt, een nieuw zendingsterreüi wil(len) aanvaarden. De kerk van Sneek spreekt van de noodzaak de Z.O. „van centraliseerende en hiërarchische bepalingen te reinigen". Zij oordeelt, dat de 'Z.O. de plaatselijke kerken te veel aan banden legt en voorziet, dat er een chaos zal ontstaan, indien eenerzijds de huidige Z.O. gehandhaafd wordt en anderzijds een aanvang wordt gemaakt Üiet dë z^^.n. hulpdiensten door vereenigingeu te laten verzorgen. Ook de P.S, van Drente onderstelt althans de wenschelijkheid van herziening. Alleen de Cl. Schiedam meldt met zooveel woorden: „De wenschelijkheid van een herziening der Zendingsorde wordt niet uitgesproken". De vraag naar herziening der Z.O. komt niet voor Jiet eerst ter tafel van een Gen. Syn. De Gen. Synode van Sneek besloot niet alleen iS de Z.O. een aantal wijzigingen aan te brengen (acta 162), maar besloot ook (Acta art. 160): „vijf deputaten te benoemen met de opdracht om de eerstvolgende Gen. Syn. te dienen van rapport en advies Inzake de wenschelijkheid, de afzonderlijke zendingsorde te doen vervallen en de algemeene bepalingen betreffende de zending in de K.O. op te nemen; en indien zij in den laatsten zin mochten adviseeren tnet aanwijzing, welke bepalingen In de K.O. 'n plaats zouden moeten vinden en onder overlegging van het ontwerp eener regeling, waarin de noodige blzondere bepalingen voor den arbeid der zending zijn opgenomen".

De Gen. Syn. te Utrecht benoemde nieuwe deputaten in dezen. Deze deputaten hebben verzuimd hun rapport op de Gen. Syn. van Enschede 1945 of Groningen 1946 in te dienen......

Onze Amersfoortsche Commissie meent, dat de vraag, of het „wenschelijk is de afzonderlijke Z.O. te doen vervallen en de algemeene bepalingen betreffende de zending IndeKerkenordenlngopte nemen" bevestigend moet worden beantwoord.

1. Wijl dan beter uitkomt, dat de zending niet staat naast het kerkelijk leven, waarvoor de algemeene regelen in de K.O. zijn vastgelegd, maar daarvan een deel vormt, en de zendingsorde geenszins gecoördineerd is aan de K.O., maar bij al haar bepalingen daaraan gesubordineerd blijft.

2. Wijl een Z.O., die het gansche zendingswerk voor allé kerken wil regelen, bezwaarlijk , , centraliseerende en hiërarchische bepalingen" kan vermijden.

Om deze zelfde redenen meent de Commissie, dat aan het uit de kerken gekomen verzoek, haar in de uitvoering van haar zendingstaak „van centraliseerende en hiërarchische bepalingen" te bevrijden, niet zal kunnen worden voldaan door herziening der Z.O., maar alleen door deze te doen vervallen en de algemeene bepalingen betreffende de zending In de K. O. op te nemen, de nadere regeling vanhet zendingswerk overlatend aan die kerken, die zich .classicaal of in breeder verband tot de uitvoering van haar zendlngsroeping verbinden.

Welke bepalingen dan in de K.O. het huidige artikel 52 zullen moeten vervangen, wil de Commissie niet beslissen. Maar zij wil wel als haar oordeel uitspreken, dat onder deze zeker ook moet zijn de bepaling van den weg, waarin een plaatselijke kerk zich voor de uitvoering van het zendingswerk met een of meer andere kerken heeft te verbinden en zij meent, dat deze samenwerking te zoeken zij in den weg van Classis en Part. Synode.

Inzake de vraag, HOE EEN WIJZIGING DER Z.O. TOT STAND DIENT TE KOMEN, is de Commissie van oordeel., dat de Amersfoortsche Synode inderdaad de bestaande Z.O. niet kan wijzigen. Voorstellen daartoe moeten van de kerken uitgaan. Maar dat beteekent niet, dat deze Synode zou moeten volstaan met deze zaak eenvoudig van het agendum af te voeren. Zij kan den kerken een beteren dienst bewijzen. Zij benoeme - aldus de Commissie - eenige deputaten en drage dezen op de kerken te dienen van advies over de vraag, welke bepalingen bij ter-zijde-stelling der vigeerende Z.O. in de plaats van art. 52 in de K.O. behooren te komen, opdat de kerken daarna voorstellen doen bij de meerdere vergaderingen en deze zaak wèl voorbereid op de volgende Gen. Synode beslist worde.

De Synode heeft na rijp beraad besloten eenige deputaten te benoemen. Zij was ook zelf van oordeel, dat tegen de bestaande Zendingsorde ernstige bezwaren ingebracht waren, en dat geen herziening der huidige Zendingsorde deze bezwaren geheel en al zal kunnen wegnemen. De te benoemen deputaten hebben natuurlijk het eigen initiatief der kerken niet te dooden. Ze geven alleen maar hun meenuig, nu uit de kerken zelf gevraagd is om elkaar te helpen in deze alle kerken rakende aangelegenheid, ledere kerk kan hun rapport weerspreken, eigen voorstellen indienen en geheel zelfstandig werken. Niemand is aan hun advies gebonden. Maar aan de vraag om elkaar te helpen is voldaan. Het lijkt ons een wijs besluit, dat de vrijheid der kerken geheel en al eerbiedigt en de studie over deze ingrijpende aangelegenheid helpt stuwen, al was 't alleen maar door te zeggen, welke de moeilijkheden zijn. Laat de plaatselijke kerken niet op de deputaten leunen, maar zelf werkzaam blijven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen