Bijlagen bij het handboek van "De Gereformeerde Kerken in Nederland" (onderhoudende art. 31 K.O.) … - pagina 23

19 Ds Veldman merkt nog op, dat Duynstee eigenlijk den naam van Rost van Tonningen niet heeft mogen noemen; hij, Duynstee, sprak meer over de „autoriteit" als hij Rost van Tonningen bedoelde. De naam Rost van Tonningen moet dus verder ongenoemd blijven. Ds Veldman deelt nog mede, dat hij meent te weten, dat^ de band Rost van Tonningen-Duynstee aldus verklaard moet worden: Duynstee is oorspronkelijk opgeleid tot Roomsch Geestelijke, maar wegens bezwaren tegen een deel der leer uit een seminarie of iets dergelijks verwijderd, later gehinderd ook in maatschappelijken zin door Roomsche instanties. Iets dergelijks moet ook aan Rost van Tonningen overkomen zijn. Toen schijnt Duynstee iets gedaan te hebben, dat voor Rost van Tonningen beteekenis had. Vandaar de vriendelijke gezindheid van den een tegenover den ander. Ds Veldman vraagt nu aan A. S. of deze hem wil bevestigen wat Duynstee dan beweert, n.l. dat aan A. S. een verklaring als bovenbedoeld zou zijn verstrekt. A. S. antwoordt hierop als volgt. U hebt volgens Uw woorden gelezen de correspondentie tusschen Duynstee en mij en kent dus ook de vragen door mij aan Duynstee gesteld, en de weigering van Duynstee om daarop antwoord te geven, zoolang ik niet een nieuwe voorwaarde van Duynstee had vervuld. Welnu: ik lees U voor het concept van het antwoord hetwelk ik had willen geven aan Duynstee. Dien brief heb ik echter nooit verzonden, omdat het mij bij nader inzien onjuist voorkwam, dat ik verder met hem in verbinding bleef staan, omdat ik den indruk had, dat hij, Duynstee, van het kaliber is van zulke menschen, die wel allerlei beweringen doen, maar tot rekening en verantwoording geroepen zich telkens weer verschuilen achter nieuwe uitvluchten. Ik kan mijn tijd beter gebruiken dan voor het voeren van dergelijke nuttelooze correspondentie. Daar kwam bij, dat ik een informatie kreeg omtrent Duynstec die mij tot voorzichtigheid noopte. A. S. machtigt Ds Veldman om, nu hij min of meer aan Duynstec beloofd heeft hem cenig antwoord te geven, dezen te melden, waarom ik van verdere correspondentie heb afgezien, zooals ik dat zooeven heb uiteengezet. A. S. zegt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen