Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Verkiezing van Ouderlingen. X

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verkiezing van Ouderlingen. X

Art. 22 D.K.O.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Een derde vraag is, hoe gehandeld moet worden, wanneer geen der candidaten de volstrekte meerderheid heeft gekregen. Dit zal natuurlijk alleen in bijzondere omstandigheden het geval zijn, namelijk wanneer een groot aantal stemmende leden minder namen op het stembiljet plaatst dan er kerkeraadsleden moeten gekozen worden. Zooals wij de vorige week hebben geschreven, zijn zulke briefjes wel geldig. Nu kan zich het geval voordoen, dat er twee ouderlingen moeten gekozen worden en dat 40 stemmen worden uitgebracht. Maar nu zijn er 30 stembriefjes met één en 10 met twee namen, zoodat er vijftig namen ingeleverd zijn, n.l. op A 14, op B 13, op C 12 en op D 11 stemmen, dat maakt samen vijftig namen. Van de veertig stembriefjes is 21 de volstrekte meerderheid en deze heeft niemand verkregen. Men kan dan nog eens op nieuw stemmen, doch als dan het resultaat hetzelfde is, kan de kerkeraad aan de gemeente voorstellen een derde stemming te houden met de bepaling, dat zij die de meeste stemmen zullen verkrijgen, al hebben zij niet de volstrekte meerderheid, als gekozen zullen worden beschouwd.
Een vierde vraag is: Hoe moet de kerkeraad handelen, nadat de stemming is afgeloopen. Uit het dubbele getal is de helft bij volstrekte meerderheid gekozen. In sommige gemeenten is het dan gewoonte, dat de predikant of bij vacature de consulent of predikant die de stemming leidt, aan de gekozenen vraagt, of zij de benoeming aannemen. Dit geschiedt dan in tegenwoordigheid van de manslidmaten, die stemden. Deze gewoonte heeft veel bezwaren tegen zich. Een gekozene kan bedanken en daarvoor redenen opgeven, die beter voor den kerkeraad dan in het midden der gemeente kunnen neergelegd worden, ja er kunnen allerlei moeilijkheden in de gemeente uit onstaan, doordat publiek in de gemeente wordt uitgesproken, wat eerst bij den kerkeraad behoort gebracht te worden.
Het voornaamste bszwaar is echter, dat hierdoor de meening versterkt wordt, alsof de gemeente en niet de kerkeraad benoemt, zoodat men feitelijk in independentische wateren terecht komt.
En volgens Art. 22 D.K.O. berust het oordeel over de gekozenen bij den Kerkeraad, en niet bij de gemeente, die wel kiest, maar niet benoemd. Na afloop der stemming behoort dus de kerkeraad te vergaderen en te oordeelen of de gekozenen door de gemeente, ook door den kerkeraad benoemd kunnen worden. In den regel zal de kerkeraad de gekozenen benoemen en hun bericht van hunne benoeming thuis zenden met verzoek binnen een bepaalden tijd antwoord te zenden, of zij de benoeming aannemen. Maar toch kan zich het geval voor doen, dat na het opmaken van het dubbeltal aan den kerkeraad iets ter oore is gekomen, waardoor hij een der voorgedragenen, ook al werd bij door de gemeente gekozen, niet zou kunnen of mogen benoemen en dan zou het toch verkeerd zijn, hem dit openlijk in de gemeente te zeggen. Daarom breke men in onze gemeenten met de gewoonte de gekozenen terstond na de stemming te vragen of zij de benoeming aannemen, maar vergadere eerst de kerkeraad en hij zende dan de benoeming thuis.
Een vijfde vraag, ons van elders gedaan luidt: Ware het niet wenschelijk, dat de stemgerechtigde leden het recht hadden, door het inzenden van namen, de aandacht van den kerkeraad te vestigen op geschikte personen? Niet als vrije stemming, maar slechts als aanbeveling en dat de kerkeraad uit die namen het dubbele getal candidaten formeerde. Deze belangstellende vraagster zij geantwoord, dat hier veel vóór pleit, mits de kerkeraad geheel vrij blijft de aanbevelen personen al of niet op het dubbeltal te plaatsen, daarbij dat de aanbevelingslijst òf mondeling òf schriftelijk onderteekend bij den kerkeraad ingeleverd worde en dat deze methode eerst door de Synode moet goedgekeurd zijn, gelijk in 1905 bij de „Geref. Kerken” geschiedde, toen hunne Synode van 1905 de K.O. wijzigde. Zonder wijziging der kerkorde kan dit bij ons niet geschieden.
Een zesde vraag over lichtvaardig neerleggen van het ambt, zulten wij behan-delen als wij spreken over de bevestiging.

Apeld.(Apeldoorn) De Br.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 januari 1923

De Wekker | 4 Pagina's

Verkiezing van Ouderlingen. X

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 januari 1923

De Wekker | 4 Pagina's