Om een Evangelische Politiek

Het ontbreekt de laatste tijd niet aan brochures, die handelen over de politieke strijd. We bespraken er in de loop van het laatste jaar verschillenden in deze rubriek. Sommigen lieten een kritisch geluid horen t.a.v. de A.R.-politiek van vandaag. Andere schrijvers — we denken aan de auteurs van „Een getuigenis" — verklaarden zich tegen een fusie van A.R. en C.H.
Nu is er weer een brochure verschenen onder bovenstaande titel. Het is een uitgave van Van den Brink te Zutphen. Prijs ƒ 1.50. Aan dit geschrift werkten verschillende auteurs mee: prof. Mekkes en Zuidema, drs. G. Puchinger en Mr. Verplanke en Aantjes. Kerkelijk vertonen deze heren een grote verscheidenheid. Vier kerken zijn in hen vertegenwoordigd. Het doet goed te merken dat dit mogelijk is en dat dit aan de eenheid van het geschrift geen schade heeft gedaan.
De grote verdienste van deze 40 bladzijden tellende brochure is gelegen in het positieve geluid, dat hier klinkt. Men kan zich van deze brochure niet afmaken met het argument: afbraak! Hier wordt op geen enkele bladzijde negatieve kritiek gemaakt. Loyale partijmensen zijn hier aan het woord, die elk voor zich een bepaald facet belichten van wat zij noemen een evangelische politiek.
Daarom wordt hier de juiste toon getroffen en — wat nog belangrijker is — ook de juiste richting gewezen.
In elk samenlevingsverband gaat het verkeerd, wanneer men zich niet steeds weer bezint op de feitelijke grondslagen en doelstellingen van dit verband. Hoeveel te meer klemt dit voor een chr. pol. partij, welke verschillende crisis symptomen vertoont.
Prof. Mekkes schrijft over de antithese — een scherpzinnig en krachtig artikel. We citeren: „De samenstellers van deze brochure weten dat uitsluitend in Christus de redding is ook voor dit tijdelijk leven, en dat wie het anders voorstelt of niet rechtstreeks durft te belijden, zichzelf en anderen bedriegt. Omdat dit hun overtuiging is handhaven zij de antithese, niet binnen maar tegenover de wereld, gericht op het welzijn der wereld.
Puchinger, goed historicus, geeft een boeiend artikel over Lohman, die op menig punt in botsing kwam met Kuijper en de C.H. Unie stichtte.
Ook het artikel van prof. Zuidema is diepzinnig. Het handelt over een evangelisch sociale politiek. Het opent prachtige perspectieven en laat overtuigend zien, dat zowel kapitalisme als communisme het proletariaat onder dictatuur brengen. „Want bij het communisme bestaat de zin en de menswaardigheid van de arbeider in zijn economisch nuttige en uitbuitbare functie voor het kapitaal en voor wie er over beschikt: ditmaal de staat en zijn tirannen. Hij is slechts van despoot verhuisd."
De artikelen van de heren Aantjes en Verplanke zullen het meest aanslaan in onze kring.
Aantjes wijst op het grote gevaar van secularisatie dat de christelijke partij bedreigt, als ze hun kracht zoeken in de reclame, dat onze woordvoerder briljant was enz. Zeer goed getekend! En aan het slot zegt deze schrijver, dat „de zaak niet gediend wordt, als we de eerlijkheid missen om het gesprek in openhartigheid ook te laten gaan over de gevaren, die de chr. organisatie reëel bedreigen en over de vraag of zij daaraan wel steeds ontkomen is."
De Chr. Geref. scribent in dit koor wijst op de betekenis van de Nadere Reformatie voor het kerkelijke leven. Het ontstaan der anti-revolutionaire richting is zonder het accent van de Nadere Reformatie niet denkbaar. En deze godvruchtige levensinstelling heeft dan ook het karakter dier richting mede bepaald. Verplanke vestigt op dit element der persoonlijke godsvrucht sterk de aandacht. Deze levensinstelling is voor het voeren van een waarlijk Christelijke politiek beslist onmisbaar. De zelfbewuste politicus, die zich beschouwt als de geharnaste strijder voor het Koninkrijk Gods, dat hij zal helpen realiseren, is van deze instelling ver verwijderd. De beleving van het eenvoudige hartelijke geloof zal de antirev. politiek moeten schragen. De schrijver schroomt niet te zeggen — en we zijn het hartelijk met hem eens — „het getal dergenen, voor wie de politiek een dogmatische abstractie is geworden, die zich buiten het innerlijke geloofsleven afspeelt, lijkt niet onbeduidend toe te nemen." En ook deze zin — de zaak daarin genoemd bespraken we ook in deze rubriek reeds — „het huidige eenheidsstreven tussen Nederlandse Gereformeerden en Nederlandse Barthianen is derhalve weinig bevorderlijk voor de nadere accentuering van het eigene der anti-revolutionaire richting."
De lezer heeft het bemerkt: deze brochure is positief-kritisch. Ze is waard dat ze gelezen en overwogen wordt. Om deze grondslagen gaat het in een waarlijk evangelische politiek. We weten heel goed dat geen enkele partij in staat is alle idealen te verwerkelijken. Maar we willen wel dat goed vaststaat welke idealen er zijn en in welke richting de politiek van een partij zich beweegt. Deze brochure laat een duidelijk geluid horen. We zijn er dankbaar voor. Ieder, die een chr. politiek begeert, van welke chr. pol. partij ook, zal zich in dit geschrift kunnen vinden. En anders staat het er met de evangelische politiek niet best voor!

J.H.V.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen