Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De Gereformeerde Oecumenische Synode! (I)

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Gereformeerde Oecumenische Synode! (I)

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Ditmaal leest u een bericht van ver weg, maar dat ook met ons dichtbij te maken heeft. Zoals wel vaker, put ik het uit „RES News Exchange", ditmaal als bericht van het Interim Comité zelf. Dat is de commissie, die bestaat uit de leden van het voormalige moderamen van de Gereformeerde Oecumenische Synode, een commissie die tal van taken opgedragen krijgt in de periode tussen twee synoden in. In bijzondere mate krijgen wij als kerken dit jaar te maken met beslissingen ten aanzien van de G.O.S.

Onze synode besloot daarover vorig jaar, dat aan deputaten voor correspondentie met buitenlandse kerken het volgende werd opgedragen:
a. de relatie met kerken waarmee onze kerken in correspondentie staan respectievelijk contact onderhouden, te benutten met het oog op gezamelijke bijdragen aan de G.O.S.;
b. te bevorderen dat meer bekendheid wordt gegeven aan het rapport „De kerk en haar sociale roeping" en in het algemeen aan de rapporten van de G.O.S.;
c. de G.O.S. te berichten dat een wijziging van de constitutie van de G.O.S., zoals die is voorgesteld door de Gereformeerde Kerken in Nederland, onaanvaardbaar is; te bevorderen dat de G.O.S. blijft bij de aangenomen constitutie en te overwegen dit te doen door officieel adhesie te betuigen met het standpunt van de Orthodox Presbyterian Church of the United States;
d. via de afgevaardigden naar de G.O.S. van 1984 te bevorderen dat de uitspraken van de G.O.S. inzake de homofilie zullen blijven in de lijn van het schriftuurlijke standpunt van de G.O.S. van 1980 terzake;
e. het rapport dat op initiatief van deputaten door de hoogleraren A. Troost, W.H. Velema en J.P. Versteeg is samengesteld als antwoord op het rapport „God met ons" van de Gereformeerde Kerken, zo spoedig mogelijk te bestuderen en wanneer dit rapport hun instemming heeft, het op te zenden naar de G.O.S. met verzoek het alsnog te plaatsen op de aanvullende agenda, opdat het mede dienen kan bij de bespreking van de zaak van het Schriftgezag;
f. er bij de G.O.S. op aan te dringen inzake het „dual membership" het advies aan de lidkerken zich niet bij de Wereldraad van Kerken aan te sluiten, te handhaven, en tevens aan te dringen op een uitspraak dat de constitutie van de G.O.S. het dubbele lidmaatschap in feite uitsluit;
g. aan de G.O.S. te berichten dat de generale synode met bevreemding kennis heeft genomen van de uitlatingen van de secretaris-generaal, gedaan te Vancouver, met betrekking tot de koers van de Wereldraad van Kerken;
h. de ontwikkelingen binnen de G.O.S. nauwlettend te volgen en daarover te rapporteren op de volgende generale synode;
i. de begroting van de G.O.S. voor de komende jaren, zoals die vastgesteld zal worden in 1984, te volgen, mits die binnen redelijke grenzen blijft en onder nadere goedkeuring van de generale synode van 1986.
Zoals we zien, gaf de synode aan de afvaardiging van onze kerken in 1984 in Chicago duidelijke richtlijnen mee. De afvaardiging is inmiddels door deputaten als volgt samengesteld: prof. dr. W.H. Velema en ds. K. Boersma (met stemrecht) en prof. dr. J.P. Versteeg en ds. J. Westerink (zonder stemrecht). Die richtlijnen zijn ook wel nodig, gezien de moeilijke punten die aan de orde komen: wat de Gereformeerde kerken in Nederland betreft het Schriftgezag en het homofilievraagstuk, alsook de definitieve oplossing van de kwestie van het dubbele- lidmaatschap, nl. zowel van de G.O.S. als van de Wereldraad van Kerken, zoals dat totnogtoe geldt van de Geref. Kerken in Nederland en van de Indonesische kerken; wat de Zuidafrikaanse kerken betreft de moeilijke kwestie van de „eigensoortige ontwikkeling", zoals zij het zelf graag noemen.
Het Interim Committee geeft nu de volgende samenvatting van de redenen waarom het aan de G.O.S. van 1984 vraagt, dat de constitutie van de synode herzien zal worden: „Wij hebben een nieuwe doelstelling nodig, nieuwe artikelen over het gezag en het lidmaatschap; we hebben nieuwe regels nodig; we hebben misschien een nieuwe naam nodig.
We moeten duidelijkheid bereiken over wat conciliaire discipline is en waar de grenzen ervan liggen; we moeten ook nieuwe en doeltreffende wegen uitstippelen waarlangs Gereformeerde kerken christelijk en doeltreffend met elkaar omgaan . . . Wij behoren uit te vinden wat onze oecumenische roeping is, en hoe en in welke mate de G.O.S. een instrument kan zijn om die roeping te vervullen." Uit deze woorden is al wel duidelijk geworden, dat de komende G.O.S. een niet gemakkelijke gaat worden. De uitkomst ervan is zelfs in het geheel niet voorspelbaar.
Een volgende keer wil ik graag doorgeven, wat het Interim Committee verder schrijft, opdat u mee kunt leven.

K.B.

Dit artikel werd u aangeboden door: De Wekker

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 maart 1984

De Wekker | 8 Pagina's

De Gereformeerde Oecumenische Synode! (I)

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 maart 1984

De Wekker | 8 Pagina's