Een gezamenlijk project uitgevoerd

In het verslag van de opening van de nieuwe cursus in Apeldoorn hebt u kunnen lezen, dat de Kamper professoren (emeritus) J. Kamphuis en dr. C. Trimp aanwezig waren bij de opening. Nu is er wel eerder belangstelling van deze of andere bevriende zijde geweest, maar deze keer hadden deze twee broeders een speciale reden om een uur eerder dan die plechtigheid begon, nl. al om 9.00 uur, samen met een aantal andere genodigden, in de ontvangstruimte van de Universiteit aanwezig te zijn.
Toen vond nl. de overhandiging plaats van een boek. Nu, dat is in Apeldoorn wel vaker het geval geweest, onlangs nog, toen in een bijeenkomst van de Stichting tot bevordering van de kennis der Reformatie een vertaling van de eerste uitgave van Calvijns Institutie, die uit 1536, van de hand van prof. dr. W. van 't Spijker, werd gepresenteerd.
Maar deze keer ging het om een gezamenlijk project, uitgevoerd door twee Kamper en twee Apeldoornse professoren. Het boek heet „Hoe staan we ervoor?" met als ondertitel: Actualiteit van het gereformeerd belijden. Het is geschreven door de hoogleraren J. Kamphuis, W. van 't Spijker, C. Trimp en W.H. Velema. Het is uitgegeven bij „De Vuurbaak" in Barneveld, telt 180 bladzijden en kost ƒ 29,75.
De directeur van „De Vuurbaak", de heer B.M. van Hulst, overhandigde het eerste exemplaar aan de rector van Apeldoorn, prof. Velema, en de volgende exemplaren aan de andere auteurs. Prof. Kamphuis vertelde daarna, dat de opzet van het boek geboren is uit informele ontmoetingen sinds 1985. Het is als met een muziekstuk à quatre mains: vierhandig maar één stuk, vierstemmig maar één lied. Stelt u zich eens voor, dat de namen van de schrijvers ontbraken en dat een quiz gehouden zou worden, wie wat geschreven heeft: U zoudt zich kunnen vergissen!
Het lied is geleerd in de school van Bavinck èn van Calvijn, van J.J. van der Schuit èn van K. Schilder. Tenslotte: het lied is van Vader geleerd maar niet zonder de dienst der kerk: ons aller Moeder. Mocht het zijn, al is het een bescheiden boek, toch een kleine stap op weg naar de vrede. Daarna sprak nog prof. Van 't Spijker. Dan gaat het eigenlijk over het lied van Mozes en van het Lam. De titel? Wij staan ervoor, niet als enigen. Maar we willen laten uitkomen, dat Kampen en Apeldoorn temidden van veel bedrijven van theologie, zo dicht bij elkaar staan.
Er is gemeenschappelijkheid in opdracht, in visie, in verwachting. Dan is theologie niet een theoretische, maar een praktische zaak en dat houdt ook het kerkelijke karakter ervan in.

Prof. J. Kamphuis schreef de eerste bijdrage, over de belijdenis van de drieënige God, onder de titel: Taal van thuis. Een fraai en indringend artikel, waarin wordt beklemtoond, dat de belijdenis, dat God drieënig is, niet als een theoretische erkenning bij een bijbels geloof behoort, maar dat ze de kern raakt van heel ons christelijk geloof, om met de Nederlandse Geloofsbelijdenis te spreken: de werkingen ervan die wij in ons ervaren.
In het tweede artikel gaat prof. W.H. Velema in op de relatie van schepping en verlossing, in een situatie waarin de zonde in de schepping is gekomen, en God ingegrepen heeft. Hij behandelt drie vragen: Hoe diep schat men de breuk in, die de zonde heeft geslagen?; Wat is de winst van de verlossing boven een historische ontwikkeling waarin de zondeval niet had plaatsgevonden?; Wat is de betekenis van wat mensen in de geschiedenis doen?
Prof. Velema knoopt aan bij een rede van prof. J. Kamphuis: Uit verlies winst. Hij gaat, voorzichtig èn beslist, in op een tekst als Efeziërs 1:10-12, ook op andere Schriftplaatsen. Hij zoekt een weg en waakt tegen speculatie, d.i. meer te willen weten dan men krijgt te weten hier op aarde.
Prof. dr. C. Trimp heeft een artikel over Heilige Geest en Heilige Schrift. De vraag komt aan de orde, of de gereformeerde Schriftbeschouwing is uitgediend. Het wordt eenzaam rond die overtuiging. Hij gaat met name in op 2 Tim. 3:15-17. We leven op de adem van Gods stem. De zorg van de Geest in het schenken van het geschreven Woord moeten we in breder kader zien en losmaken uit de omklemming van het moeilijk hanteerbare begrip „inspiratie". Met wijsheid gaat de schrijver ons voor in bespreking van de vragen over fouten of foutloosheid in de Schrift.
Tenslotte is er het artikel van prof. Van 't Spijker over Verkiezing en kerk. Een uiteenzetting uit de historie brengt tot de conclusie, dat beide volgens de Reformatie bij elkaar behoren vanwege het heil, vanwege Christus en vanwege het werk van de Geest. In de tijd van de Nadere Reformatie is er, zoals zo dikwijls, een mengeling van zuivere en onzuivere motieven. Kuyper en Kersten komen aan de orde, en tenslotte het pastoraat van de kerk

Een prachtige bundel. Er wordt telkens verwezen naar „onze" recente Beknopte Gereformeerde Dogmatiek. Er is als het ware telkens een verwerking en een uitwerking van verschillende onderwerpen.
Het is ook bijzonder, dat dit produkt van hartelijke samenwerking kon verschijnen. Er moge een zegen van uitgaan en een stimulans tot verdere samenwerking.

K. Boersma

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen