Verslag Derde Zittingsweek, 25 T/M 28 Maart 2025

Opening

Zoals gebruikelijk wordt de vergaderweek geopend met een meditatie. Ds. Peet neemt ons in zijn meditatie over Johannes 13 mee in de voetwassing van de Heere Jezus. In groepen spreken we door over onze eigen positie in de navolging van de Heere Jezus. Het zijn goede gesprekken. Zeker ook de situatie van onze kerken maakt dat we het nodig hebben om de weg van dienstbaarheid te gaan, zoals de Heere Jezus ons voorgedaan heeft.

Net als de vorige zittingsweek vraagt de vaststelling van de agenda de nodige discussie. De vraag klinkt zelfs vanuit de vergadering of het niet beter zou zijn om nu de vergadering te stoppen, om eerst de kerken zelf te consulteren (in welke vorm ook) om de geluiden uit de kerken mee te nemen in de overwegingen over welke wegen nog begaanbaar zijn. De discussie duurt lang, tot aan lunchtijd. Er moet zelfs in de avonduren verder over gesproken worden.

Cijfertjes …

Maar hoewel de spanningen groot zijn, moeten er ook praktische zaken besproken worden. In de middaguren staan financiële zaken op de agenda. Deputaten Financiële Zaken bepalen bijvoorbeeld wat de minimum bijdrage per jaar per CGK-lid moet worden. Daarna wordt ook het werk van de penningmeester van de generale synode besproken. Voor de aanwezigen die ‘goed met cijfers zijn’ moet het een enerverende middag zijn geweest.

In de overige uren van de eerste zittingsdag gaat het over de belangrijke vraag wat ons als synode te doen staat in deze week. Rapporten over eenheid, hermeneutiek en andere zaken zijn niet geagendeerd, terwijl volgens een deel van de afgevaardigden wel eerst het gesprek daarover zou moeten gaan. We komen tijd tekort, waardoor we hierover de volgende dag verder moeten vergaderen.

Een beladen dag

Woensdag staan enkele voorstellen van het moderamen centraal. Belangrijk is een soort federatief model dat voorgesteld wordt, waarbij kerken in een A-afdeling of in een B-afdeling plaatsnemen. Zo zou dan afstand gecreëerd worden waar dat nodig is, en waar het kan houden de kerken wel contacten. Er worden veel vragen over gesteld. Het is een beladen discussie want het moderamen geeft desgevraagd nog maar eens woorden aan de diepe kloof die dwars door ons kerkverband loopt. Een scheuring dreigt en is steeds moeilijker af te wenden, aldus het moderamen. Deze nood vormt de achtergrond van deze besprekingen.

In alle bijdragen van afgevaardigden klinkt dan ook grote zorg door. Er is kritiek op voorstellen van het moderamen, maar hoe het dan wel moet? Al zoekend en tastend brengen we zo de middag door.

In de avonduren wordt op dezelfde manier zoekend naar antwoorden gezocht door het moderamen. Na een lange dag (het loopt al tegen half tien in de avond) wordt besloten om morgen verder te gaan om verschillende voorstellen af te handelen.

Alle andere rapporten van tafel

Op de agenda staan nog altijd enkele rapporten van deputaatschappen, maar ook nu moeten die rapporten wijken voor de bespreking over de toekomst.

Uiteindelijk zal er gestemd moeten worden over het federatieve model, dat echt als laatste optie aangeboden is. Eerst moet bepaald worden hoeveel stemmen het model moet behalen om aangenomen te worden. We zien wel in dat er veel draagvlak nodig is, wil zo’n model ook echt gaan werken in de praktijk. Er wordt bepaald dat 80% van de stemmen nodig zal zijn om het model aan te nemen. Op voorhand voelen we wel aan dat dit veel gevraagd is. En dat blijkt ook wel na een eerste peiling: de benodigde meerderheid voor het model dreigt niet gehaald te gaan worden. Verschillende stemverklaringen die tussen de peiling en de stemming gegeven worden laten zien dat er te weinig draagvlak zal zijn. Uiteindelijk blijkt dat dan ook in de definitieve stemronde: de benodigde 80% wordt niet gehaald.

‘Dit verdiept de crisis alleen nog maar meer’, zo laat de preses weten. Hoewel het nog in de middag is, wordt voor vandaag de vergaderdag gesloten. Onzeker hoe de dag van morgen eruit gaat zien, gaan we ieder onze weg.

Sluiting

Op deze laatste zittingsdag bespreken we eerst enkele hoogstnoodzakelijke onderwerpen, zoals het werk van SPK (Steunpunt Plaatselijke kerken), de aanstelling van een consulent Kerkorde & Kerkrecht en het benoemen van onder andere nieuwe deputaten. Dat is misschien wat tegenstrijdig, maar toch is het goed dat het werk van deputaten enige voortgang kan vinden.

De rest van de dag staat in het teken van de ‘ernstige verlegenheid’ waarin de synode zich bevindt. Vele afgevaardigden laten hun hart spreken in de soms erg lange toespraken. Na een relatief korte reactie van het moderamen worden vier voorstellen ingediend. Na weer een lange schorsing moet ook hierover gestemd worden. We zijn dan inmiddels in de avonduren aanbeland.

Het voorstel van ds. Van der Rhee (gesteund door meerdere afgevaardigden), wordt aangenomen. Dit voorstel houdt in dat de synode conditioneel gesloten wordt. Die condities zijn: er blijken nog onontkoombaar nodig geachte dossiers afgehandeld te moeten worden; of: kerken geven in groten getale aan terug te zullen keren binnen de bedding van de genomen synodale besluiten die vast en bondig zijn, wanneer zij eerst daarvan zijn afgeweken. Als geen van bovenstaande punten aan de orde is, dan komen we op 3 juni alleen maar bij elkaar om de synode officieel af te sluiten.

De derde synodeweek wordt na gebed van prof. G.C. den Hertog en het zingen van Psalm 80 vers 5 en 9 gesloten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen